Приговор № 1-1399/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 1-1399/2025

УИД: 61RS0013-01-2025-002596-38 Дело № 1-1399/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «21» августа 2025 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Ефремовой И.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Коробовцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, в период с 08 октября 2013 года по 01 февраля 2020 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (до 1 января 2015 года, № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ- № от 01.10.2013, выданную Бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ей с 01.10.2013 впервые установлена вторая группа инвалидности, в связи с общим заболеванием по 01.11.2014, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 08.10.2013 обратилась в Государственное учреждение - отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее по тексту ОПФР по Ростовской области), расположенном по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, и, 07.11.2013 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, предоставив справку серии МСЭ-№ от 01.10.2013, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.

В результате рассмотрения указанных заявлений, ФИО1 сотрудниками Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково, были приняты решения от 09.10.2013 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты с 08.10.2013 по 31.10.2014, и от 13.11.2013 о назначении ей пенсии по инвалидности с 01.10.2013 по 31.10.2014.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, ФИО1, получила при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 01.11.2014, выданную Бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей с 01.11.2014 года повторно установлена II группа инвалидности с причиной общее заболевание бессрочно, которую представила в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково.

В результате рассмотрения указанных заявлений, ФИО1 сотрудниками Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково, были приняты решения от 06.11.2014 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты с 01.11.2014 по бессрочно, и от 10.11.2014 о назначении ей пенсии по инвалидности с 01.11.2014 по бессрочно.

Решением ОПФР по Ростовской области, выплаты ежемесячной денежной выплаты с 01.02.2020, и, страховой пенсии по инвалидности ФИО1 были прекращены с 01.02.2020.

Таким образом, ФИО1, путем обмана, в период времени с 08.10.2013 по 01.02.2020, незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были выплачены последней через кредитную организацию - отделение ПАО "<данные изъяты>", открытый на ее имя счет № в сумме 663 325 рублей 33 копейки:

- страховая пенсия по инвалидности в размере 499 742 рублей 30 копеек, начисленная с момента установления статуса инвалида 01.10.2013;

- ежемесячная денежная выплаты в размере 158 583 рублей 03 копейки, начисленная с момента обращения пенсионера с заявлением 08.10.2013;

- единовременная выплата гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 рублей, в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсии» выплаченная ФИО1 в январе 2017 года.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 663 325 рублей 33 копейки, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего О.Ю., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 08.10.2013 и 07.11.2013 ФИО1 обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-№ от 01.10.2013, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности по 01.11.2014. В связи с чем, ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись ФИО1 на ее личный счет в банке. После предоставления справки МСЭ-№ от 01.11.2014 об установлении ФИО1 инвалидности бессрочно, выплаты были продолжены. Выплаты ФИО1 прекращены и составили: страховая пенсия по инвалидности - 499 742 рублей 30 копеек; ежемесячная денежная выплата - 158 583 рублей 03 копейки; единовременная выплата – 5 000 рублей. Общая сумма выплат составила 663 325 рублей 33 копейки (л.д.117-119).

- иным документом - сообщением ГБУ РО «ЦГБ» г.Гуково от 18.06.2025, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в ГБУ РО «ЦГБ» г.Гуково не выдавалось (л.д.32).

- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 10.04.2025, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.34).

- протоколом выемки от 18.06.2025, согласно которого в ОСФР по Ростовской области изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д.50-52).

- протоколом осмотра предметов от 19.06.2025, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по ее личному заявлению при предоставлении ею справок серии МСЭ-№ от 01.10.2013 и МСЭ-№ от 01.11.2014, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (л.д.65-107).

- иным документом - информацией ОСФР по Ростовской области, согласно которого ФИО1 произведены выплаты: страховая пенсия по инвалидности - 499 742 рублей 30 копеек; ежемесячная денежная выплата - 158 583 рублей 03 копейки; единовременная выплата – 5 000 рублей. Общая сумма выплат составила 663 325 рублей 33 копейки (л.д.41-42).

- протоколом осмотра предметов от 19.06.2025, согласно которого осмотрена признанная вещественным доказательством выписка ПАО «<данные изъяты>» по счету ФИО1 №, из которых видно, что выплаты ОСФР перечислялись ФИО1 на ее счет в банке (л.д.158-161).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана.

Поскольку действия подсудимой полностью охватываются хищением при получении иных социальных выплат, суд считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак хищения при получении «компенсаций», как излишне вмененные, что в соответствии со ст.252 УПК РФ не ухудшает положение подсудимой и не нарушает ее право на защиту.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении иного члена семьи (дочь-студентка), суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; состояние ее здоровья, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1, полностью возместившей причиненный ущерб, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 08 (ВОСЕМЬ) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (ОДИН) год 08 (ВОСЕМЬ) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий Д.П. Кошутин