Решение № 2-660/2017 2-660/2017~М-620/2017 М-620/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-660/2017Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2- 660/2017 Именем Российской Федерации село Мраково 15 июня 2017 года Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахимова Г.А., при секретаре Григорьевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 ФИО5 о взыскании кредитной задолженности, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что с ответчиком был заключен кредитный договор, подписано уведомление № <данные изъяты> года о зачислении денежных средств, Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты>% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств. Заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты> рублей: по кредиту – <данные изъяты> рублей, по процентам – <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины. Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ответчик ФИО1 о рассмотрении дела надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано уведомление № <данные изъяты> года, Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, за пользование кредитом определена процентная ставка в размере <данные изъяты>% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита за пользование кредитом. Согласно п.5.1 предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, истец имеет право потребовать досрочно возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору. Согласно банковского ордера № <данные изъяты>, банк выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Уведомление с требованием о погашении задолженности ответчику направлялось ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из представленных документов судом установлено, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору № <данные изъяты> года. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что согласно ст.811 ГК РФ и условиям кредитного договора, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик нарушил условия кредитного договора, не выполнил своего обязательства. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: по кредиту – <данные изъяты> рублей, по процентам – <данные изъяты> рублей. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов должна быть взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, уплаченная при подаче иска. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: по кредиту – <данные изъяты> рублей, по процентам – <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через межрайонный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий Абдрахимов Г.А. Суд:Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)Судьи дела:Абдрахимов Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-660/2017 |