Постановление № 5-2/1/2018 5-2/69/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-2/1/2018Советский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении п.Пижанка 19декабря 2017 г. Советский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Суминой С.В. при секретаре Бояринцевой М.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности: 21.04.2017-ст.12.6 КоАП РФ, 05.11.2017- ч.1ст.12.2 КоАП РФ – штрафы оплачены. 04.11.2017г. в 11 час. 20 мин. на <адрес> ФИО1, в нарушение п.1.5, п.10.1 ПДД РФ, управляя автомашиной ВАЗ-<данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил наезд на И.О.И., лежащего на земле около <адрес>. В результате наезда потерпевший И.О.И. получил телесные повреждения, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы № от 14.11.2017 года относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью человека. В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершения указанного правонарушения не отрицал, вину признал, просил назначить в качестве наказания штраф. Потерпевший И.О.И.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.д.44). Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: Из объяснений свидетеля И.О.И. от 04.11.2017г., оглашенных в судебном заседании, следует, что он 04.11.2017 года утром в кафе «З...» он завтракал и употреблял спиртное, затем пошел в магазин «М...», расположенный через дорогу по ул.С..., за продуктами. Перейдя на противоположную сторону улицы, почувствовал себя плохо и упал рядом с автостанцией на землю. Больше ничего не может пояснить, так как ничего не помнит (л.д.21). Из объяснений свидетеля К.Л.Н. от 04.11.2017г., оглашенных в судебном заседании, следует, что 04.11.2017 года около 11 часов она видела, что на земле между магазином «М...» и зданием автостанции лежит мужчина, она привела его в чувство, посадила, приподняв за куртку. В это время серебристый автомобиль государственный номер <данные изъяты>, которым управлял ФИО1, подъезжая к магазину, проехал данному мужчине по обеим ногам в области стоп. Она закричала водителю: «Куда ты едешь?» и после этого сразу позвонила в скорую помощь. В момент наезда мужчина уже лежал на земле, она стояла рядом с ним (л.д. 18). Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 14.11.2017г. у И.О.И. установлено повреждение: закрытый перелом внутренней лодыжки правой большеберцовой кости без смещения. Указанное повреждение относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью потерпевшего (л.д.33-35). Вина ФИО1 также подтверждается протоколом об административном правонарушении №43 СН № 450593, с которым ФИО1 ознакомлен, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей и схемой к нему от 04.11.2017г., сообщениями ЦРБ... об обращении за медицинской помощью И.О.И. (л.д.4, 5-8, 11-17, 18-21). В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила дорожного движения РФ). Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Согласно 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. ФИО1 не выполнил требования пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, а именно: выполняя парковку на прилегающей территории у магазина «М...», вел машину неосмотрительно, не осуществлял полного контроля за движением транспортного средства, что повлекло за собой причинение вреда здоровью человека, который упал на данной территории. Согласно протоколу осмотра места происшествия, правонарушение было совершено при ясной солнечной погоде в дневное время суток. Между нарушением ФИО1 пунктов 1.5, 10.1 ПДД и наступившим результатом - причинением потерпевшему И.О.И. средней тяжести вреда здоровью, имеется прямая причинно-следственная связь. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания ФИО1 учитываются обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие обстоятельства – признание вины, отягчающие обстоятельства - ранее привлекался к административной ответственности: 21.04.2017-ст.12.6 КоАП РФ, 05.11.2017- ч.1ст.12.2 КоАП РФ – штрафы оплачены. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет удвоение суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Советский районный суд Кировской области. Судья С.В. Сумина Суд:Советский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:СУМИНА С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |