Решение № 2-2974/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-2974/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,

при секретаре Босундаевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что решением Наримановского районного суда Астраханской области от 27.09.2016 года с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 взыскано 150 512,42 руб. До настоящего времени обязательства ФИО2 не исполнены. В связи, с чем просил взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39 657,63 руб. за период с 27.09.2016 года по 13.02.2020 года, за период с 13.02.2020 г. по день принятия судом решения, а так же за период со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1390 руб.

В ходе судебного разбирательства 31.05.2021 года истец уточнил требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59 095,02 руб. за период с 27.09.2016 года по 31.05.2021 года.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает требования от 31.05.2021 года.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что решением Наримановского районного суда Астраханской области от 27.09.2016 года с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 взыскано 150 512,42 руб. До настоящего времени обязательства ФИО2 не исполнены.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая приведенные правовые нормы, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2016 года по 31.05.2021 года в размере 59 095,02 руб. Судом проверен указанный расчет, ошибок в нем не выявлено, ответчиком он не оспорен.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 1390 руб. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59 095,02 руб. за период с 27.09.2016 года по 31.05.2021 года, расходы по оплате госпошлины в размере 1390 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2021 года.

Судья: