Решение № 2А-3101/2024 2А-3101/2024~М-2394/2024 А-3101/2024 М-2394/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2А-3101/2024




ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ФИО2 СТАВРОПОЛЯ

<адрес>, 355000,

тел./факс 8(8652) 71-58-98,

подача документов в электронном виде: e-mail: oktyabrsky.stv@sudrf.ru,

официальный сайт: http://oktyabrsky.stv@sudrf.ru

________________________________________________________________

№а-3101/2024

УИД: 26RS0№-61


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 сентября 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд ФИО2 <адрес>

в составе: председательствующего по делу судьи Строгановой В.В.,

при секретаре судебного заседания Левине Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ИНН <данные изъяты> с требованиями о взыскании с него задолженности в общем размере 18474,09 рубля, из них: налог <данные изъяты> рублей, пени 4808,09 рублей:

пени по земельному налогу за 2021 год в сумме 193,04 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основная недоимка 25738,00 рублей, погашен в счет имеющейся переплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ);

по транспортному налогу задолженность в размере 16467,82 рублей, из них налог 13666,00 рублей, пени 2801,82 рубль:

- за 2016 год пени 5,06 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основная недоимка 16320,00 рублей погашена ДД.ММ.ГГГГ);

- за 2017 год пени 676,67 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основная недоимка 8670,00 рублей погашена в счет имеющейся переплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ);

- за 2018 год пени 1215,83 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основная недоимка 6120,00 рублей частично погашена);

- за 2019 год налог 6120,00 рублей, пени 827,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за 2020 год пени 20,66 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основная недоимка 6358,00 рублей погашена ДД.ММ.ГГГГ);

- за 2021 год налог 7546,00 рублей, пени 56,60 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

пени на отрицательное сальдо ЕНС (с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1813,23 рублей.

В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН <данные изъяты>.

В соответствии с приказом УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка взаимодействия Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и территориальных налоговых органов при осуществлении функций по применению мер взыскания с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> выполняет функции Долгового центра - центра компетенции по взысканию неисполненных налоговых обязательств с функциями по управлению долгом юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо Единого налогового счета (далее – ЕНС) в размере 58749,48 рублей, которое до настоящего времени частично погашено, размер отрицательного сальдо ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35663,56 рубля.

Согласно сведениям, направляемым органами государственной регистрации, административный ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, в связи с чем произведено начисление земельного налога за 2021 год исходя из кадастровой стоимости <данные изъяты> рублей в размере 25738,00 рублей, пени 193,04 рубля.

Задолженность по уплате пени по земельному налогу за 2021 в сумме 193,04 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основная недоимка 25738,00 рублей, погашен в счет имеющейся переплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов в порядке статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщик имеет в собственности транспортные средства, в связи с чем ему исчислен транспортный налог:

в 2016 году на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, исходя из мощности двигателя 217,6, налоговой ставки 75,00 рублей в сумме 16320,00 рублей, пени - 5,06 рублей;

в 2017 году на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, исходя из мощности двигателя 170,00, налоговой ставки 36,00 в сумме 8670,00 рублей, пени – 676,67 рублей;

в 2018 году на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> исходя из мощности двигателя 170,00, налоговой ставки 36,00 в сумме 6120,00 рублей, пени – 1215,83 рублей;

в 2019 году на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, исходя из мощности двигателя 170,00, налоговой ставки 36,00 в сумме 6120,00 рублей, пени – 827,00 рублей;

в 2020 году на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, исходя из мощности двигателя 170,00, налоговой ставки 36,00; автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, исходя из мощности двигателя 62,00, налоговой ставки 23,00 рубля, в сумме 6358,00 рублей, пени – 20,66 рублей;

в 2021 году на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, исходя из мощности двигателя 170,00, налоговой ставки 36,00, в сумме 6120,00 рублей; автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> исходя из мощности двигателя 62,00, налоговой ставки 23,00 рубля, в сумме 1426,00 рублей, пени – 56,60 рублей.

По транспортному налогу имеется задолженность в размере 16467,82 рублей, из них налог 13666,00 рублей, пени 2801,82 рубль: за 2016 год пени 5,06 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основная недоимка 16320,00 рублей погашена ДД.ММ.ГГГГ); за 2017 год пени 676,67 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основная недоимка 8670,00 рублей погашена в счет имеющейся переплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); за 2018 год пени 1215,83 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основная недоимка 6120,00 рублей частично погашена); за 2019 год налог 6120,00 рублей, пени 827,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2020 год пени 20,66 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основная недоимка 6358,00 рублей погашена ДД.ММ.ГГГГ); за 2021 год налог 7546,00 рублей, пени 56,60 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В административное исковое указанное заявление также включены пени в размере 1814,04 рублей, начисленные на отрицательное сальдо ЕНС по правилам статьи 75 НК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы отрицательного сальдо ЕНС 20910,00 рублей.

На момент формирования административного искового заявления административным ответчиком в установленные законом сроки налог уплачен не был, в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, сборов, пени налоговым органом в адрес налогоплательщика в соответствии со статьями 69,70 НК РФ направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 24930,87 рублей со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщиком обязанность по уплате налогов не исполнена, в связи с чем требование направлено в личный кабинет.

В силу статьи 46 НК РФ налоговым органом вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 25772,96 рубля, направленное в адрес налогоплательщика посредством услуг Почты России.

Инспекцией в порядке статьи 48 НК РФ сформировано и направлено мировому судье соответствующего участка заявление о вынесении судебного приказа на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 18474,09 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 19.01.2024отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ №а-189/28-565/23 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 18474,09 рубля. Остаток задолженности по данному судебному приказу составляет 18474,09 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, будучи извещенным о его времени и месте надлежащим образом, не явился, в административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении административного дела без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением о вручении в порядке части 1 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. При этом судебное извещение направлялось судом по месту жительства ответчика, подтвержденному адресной справкой УВМ ГУВД России по <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 150 КАС РФ, признав их явку в судебное заявление необязательной.

Исследовав материалы настоящего административного дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу с части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу части 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно части 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (ФИО2 федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог.

Согласно части 1 статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 391 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Часть 1 статьи 358 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О транспортном налоге» в соответствии с НК РФ вводит транспортный налог на территории <адрес> и устанавливает ставки налога, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками - организациями, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Статьей 1 указанного закона установлены налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 ИНН <данные изъяты> состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в связи с чем в соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Как установлено судом, налогоплательщик ФИО1 является (являлся) собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты><адрес>, а также собственником автомобилей марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а соответственно, является (являлся) плательщиком земельного налога в соответствии со статьей 388 НК РФ и транспортного налога согласно статье 357 НК РФ.

ФИО1 произведено начисление земельного налога в 2021 году исходя из кадастровой стоимости 1715879 рублей, размер доли 1, налоговой ставки 15% в размере 25738 рублей.

Кроме того, ФИО1 исчислен транспортный налог:

в 2016 году на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, исходя из мощности двигателя 217,6, налоговой ставки 75,00 рублей в сумме 16320,00 рублей, пени - 5,06 рублей;

в 2017 году на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, исходя из мощности двигателя 170,00, налоговой ставки 36,00 в сумке 8670,00 рублей, пени – 676,67 рублей;

в 2018 году на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> исходя из мощности двигателя 170,00, налоговой ставки 36,00 в сумке 6120,00 рублей, пени – 1215,83 рублей;

в 2019 году на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, исходя из мощности двигателя 170,00, налоговой ставки 36,00 в сумке 6120,00 рублей, пени – 827,00 рублей;

в 2020 году на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, исходя из мощности двигателя 170,00, налоговой ставки 36,00; автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, исходя из мощности двигателя 62,00, налоговой ставки 23,00 рубля, в сумке 6358,00 рублей, пени – 20,66 рублей;

в 2021 году на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, исходя из мощности двигателя 170,00, налоговой ставки 36,00, в сумме 6120,00 рублей; автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, исходя из мощности двигателя 62,00, налоговой ставки 23,00 рубля, в сумке 1426,00 рублей, пени – 56,60 рублей.

Итого сумма налога за указанный период определена 13666,00 рублей, пени 2801,82 рубль.

В соответствии со статьей 52 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления №, <данные изъяты> с расчетом транспортного и земельного налога за 2019 и 2021 годы, с указанием налоговой базы, сроков уплаты налога.

Согласно представленному налоговым органом расчету:

задолженность по уплате пени по земельному налогу за 2021 составляет 193,04 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основная недоимка 25738,00 рублей погашена в счет имеющейся переплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ);

задолженность по транспортному налогу в размере 16467,82 рублей, из них налог 13666,00 рублей, пени 2801,82 рубль: за 2016 год пени 5,06 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основная недоимка 16320,00 рублей погашена ДД.ММ.ГГГГ); за 2017 год пени 676,67 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основная недоимка 8670,00 рублей погашена в счет имеющейся переплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); за 2018 год пени 1215,83 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основная недоимка 6120,00 рублей частично погашена); за 2019 год налог 6120,00 рублей, пени 827,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2020 год пени 20,66 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основная недоимка 6358,00 рублей погашена ДД.ММ.ГГГГ); за 2021 год налог 7546,00 рублей, пени 56,60 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты, налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии со статьёй 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.

Из материалов дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику ФИО1 начислены пени на отрицательное сальдо ЕНС в размере 1814,04 рублей.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей и санкций в установленный налоговым органом срок в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного ЕНС в размере 24930,87 рублей со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако налогоплательщиком обязанность по уплате налогов и пени не исполнена.

Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей и санкций налоговым органом в соответствии со статьей 46 НК РФ вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 25772,96 рубля, направленное в адрес налогоплательщика посредством услуг Почты России.

Факт направления и вручения административному ответчику указанного решения налогового органа подтверждается отчетом об отслеживании отправления (л.д. 13).

Материалы данного административного дела свидетельствуют о том, что в сроки, установленные законодательством, и до настоящего времени налогоплательщик указанные налоги и пени в полном объеме не уплатил, в связи с чем в январе 2024 года Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа ранее вынесенный судебный приказ №а-189/28-565/23 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный по заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогам, отменен.

Административный иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию задолженности, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск. Отмена судебного приказа позволяет налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего в порядке части 2 статьи 286 КАС РФ, пункта 3 статьи 48 НК РФ.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что представленный административным истцом подробный расчет задолженности по налогам и пени административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку налоговые органы в силу статьи 333.36 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений в суд, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии со статьей 333.19 НК РФ (в редакции, действующей на момент обращения с административным исковым заявлением в суд), в размере 739 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН: <данные изъяты>, адрес места жительства: 355016, <адрес>, <данные изъяты>, сумму задолженности в размере 18474,09 рубля, из них: налог 13666,00 рублей, пени 4808,09 рублей:

пени по земельному налогу за 2021 год в сумме 193,04 рубля за период с 02.12.2022 по 31.12.2022 (основная недоимка 25738,00 рублей, погашен в счет имеющейся переплаты по состоянию на 01.01.2023);

по транспортному налогу задолженность в размере 16467,82 рублей, из них налог 13666,00 рублей, пени 2801,82 рубль:

- за 2016 год пени 5,06 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основная недоимка 16320,00 рублей погашена ДД.ММ.ГГГГ);

- за 2017 год пени 676,67 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основная недоимка 8670,00 рублей погашена в счет имеющейся переплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ);

- за 2018 год пени 1215,83 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основная недоимка 6120,00 рублей частично погашена);

- за 2019 год налог 6120,00 рублей, пени 827,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за 2020 год пени 20,66 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основная недоимка 6358,00 рублей погашена ДД.ММ.ГГГГ);

- за 2021 год налог 7546,00 рублей, пени 56,60 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

пени на отрицательное сальдо ЕНС (с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1813,23 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования ФИО2 Ставрополя государственную пошлину в размере 739 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Строганова Виктория Владимировна (судья) (подробнее)