Постановление № 5-383/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 5-383/2017Жигулевский городской суд (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении 02 августа 2017 года г. Жигулевск Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л., с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 не выполнил обязанности по устранению причин, способствующих правонарушению по требованию ДПС ОГИБД ОМВД России «Сызранское» № от 20.07.2017г., выданным в связи с привлечением его к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ постановлением ДПС ОГИБД ОМВД России «Сызранское» от 20.07.2017г. При рассмотрении дела ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, которые суд признает относимыми и допустимыми: -протоколом об административном правонарушении № от 02.08.2017 г., в котором указаны обстоятельства правонарушения; -копией постановления об административном правонарушении от 20.07.2017г., о привлечении ФИО1 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; -копией постановления об административном правонарушении от 02.08.2017г., о привлечении ФИО1 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; -копией требования ДПС ОГИБД ОМВД России «Сызранское» № от 20.07.2017г.; -карточкой учета нарушений ФИО1 Принимая во внимание исследованные в судебном заседании материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана и его бездействие образует объективную сторону состава административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, тяжесть совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, длительность периода неисполнения законного требования сотрудника полиции, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижению целей его наказания будет способствовать назначение ему такого его вида, как административный штраф. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Штраф подлежит уплате на реквизиты: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии. Судья Жигулёвского городского суда подпись Тришкин Е.Л. Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Тришкин Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-383/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-383/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-383/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-383/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-383/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-383/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-383/2017 Определение от 9 июля 2017 г. по делу № 5-383/2017 Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-383/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-383/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-383/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-383/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-383/2017 Постановление от 8 мая 2017 г. по делу № 5-383/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-383/2017 |