Решение № 2-1348/2017 2-1348/2017~М-1291/2017 М-1291/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1348/2017




№ 2-1348/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года г.Орёл

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре Михайловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Орловского отделения N 8595(далее «Банк», «Кредитор») и ФИО2 (далее «Заемщик», «Ответчик») заключили кредитный договор №***, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в суме 293785,12 рублей на срок 60 месяцев под 25,5% годовых.

Согласно п. 3.1 кредитного договора, Заемщик обязан производить погашение кредита «ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Пунктом 12 кредитного дговора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГ. (включительно) за ответчиком согласно соответствующего расчета числится задолженность в сумме 355 534 (Триста пятьдесят пять тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 71 копейка, из них:

274621,73 руб. - сумма просроченного основного долга;

59731,94 руб. - просроченные проценты;

1556,11 руб. - неустойка за просроченный основной долг;

2741,34 руб. - неустойка за просроченные проценты;

16883,59 – срочные проценты на сумму просроченной задолженности.

Согласно п. 4.2.3 общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В связи с этим истец просит расторгнуть кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и гр. ФИО2, взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 с ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки: <...>, зарегистрирована: <...> - задолженность в сумме 355 534 (Триста пятьдесят пять тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 71 копейка, взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения №*** расходы по оплате госпошлины в размере 6755 (шесть тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 35 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского филиала № 8595, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте его проведения, письменно ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика. Представила отзыв на иск, котором возражала против удовлетворения требований ссылаясь на нарушение Банком положений ФЗ «О защите прав потребителей» и ГК РФ, а именно: в договоре не указана полная сумма, подлежащая выплате, не указаны проценты кредита в рублях, подлежащие выплате, не указана полная сумма комиссий в рублях за открытие и ведение ссудного счета; истцом были ущемлены права ответчика при заключении стандартной формы договора, ответчик не имел возможности влиять на условия договора; истцом допущено злоупотребление правом в виде завышенных процентов за пользование кредитом, установления неустойки в виде штрафных процентов в размере 4297,45 руб., что несоразмерно последствиям нарушенного ответчиком обязательства по кредиту, в связи с чем просит об её уменьшении.

Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГ открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Орловского отделения N 8595(далее «Банк», «Кредитор») и ФИО2 (далее «Заемщик», «Ответчик») заключили кредитный договор №***, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в суме 293785,12 рублей на срок 60 месяцев под 25,5% годовых.

Согласно п. 3.1 кредитного договора, Заемщик обязан производить погашение кредита «ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Пунктом 12 кредитного дговора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. По состоянию на 26.06.2017г. (включительно) за ответчиком согласно соответствующего расчета числится задолженность в сумме 355 534 (Триста пятьдесят пять тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 71 копейка, из них:

274621,73 руб. - сумма просроченного основного долга;

59731,94 руб. - просроченные проценты;

1556,11 руб. - неустойка за просроченный основной долг;

2741,34 руб. - неустойка за просроченные проценты;

16883,59 – срочные проценты на сумму просроченной задолженности.

Согласно п. 4.2.3 общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Согласно требованиям ст.ст. 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Действующее гражданское законодательство предусматривает следующие способы принудительного расторжения и изменения договора по инициативе одной из сторон договора: 1) в судебном порядке (п.2 ст.450 ГК РФ); 2) односторонний отказ от исполнения сделки полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон (п.З ст.450 ГК РФ). Так, согласно положениям статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Истцом не доказано наличие оснований для расторжения договора в судебном порядке, а именно наличие существенных нарушений со стороны банка в период исполнения договора или существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора (п.2 ст.450 ГК РФ, п.1 ст.451 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с условиями предоставления кредита, ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части, банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств.

В настоящее время задолженность составляет 355 534 рубля 71 копейка, из них: 274621,73 руб. - сумма просроченного основного долга; 59731,94 руб. - просроченные проценты; 1556,11 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 2741,34 руб. - неустойка за просроченные проценты;16883,59 – срочные проценты на сумму просроченной задолженности.

Доводы возражений ответчика по иску необоснованны, поскольку факт ознакомления ФИО2 со всеми условиями кредитного договора подтверждается её собственноручной подписью на каждой странице договора. На момент заключения договора истец располагала о необходимой информации о предоставленном ей кредите и приняла на себя обязанности, определенные договором о кредите; материалы дела не содержат доказательств того, что при заключении договора истцу не была предоставлена полная и достоверная информация об условиях предоставления кредита. Истец получила данные денежные средства, воспользовалась ими. В этой связи доводы истца о нерушении её прав со стороны Банка являются несостоятельными.

Сумма долга в размере 355534,71 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 6755,35 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 310, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского филиала № 8595 к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и гр. ФИО2.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 с ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки: <...>, зарегистрирован: <...> - задолженность в сумме 355 534 (Триста пятьдесят пять тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 71 копейка.

Взыскать с ФИО2 ФИО14 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 расходы по оплате госпошлины в размере 6755 (шесть тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 35 копеек.

Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г.Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Михеева

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2017 года.



Суд:

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице Орловского отделения №8595 (подробнее)

Судьи дела:

Михеева Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ