Решение № 2-1221/2020 2-1221/2020~М-1142/2020 М-1142/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-1221/2020

дело №2-1221/2020

03RS0044-01-2020-001708-04


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июля 2020 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

при секретаре Вагизовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РО СП <адрес> УФССП России по РБ ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

У С Т А Н О В И Л:

судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РО СП <адрес> УФССП России по РБ ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указывая в обоснование, что в соответствии с решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана оплатить задолженность по кредитным платежам в размере 111 804,92 руб. в пользу ООО «Феникс», а также исполнительский сбор в размере 7 826,63 руб. В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана оплатить задолженность по кредитным платежам в размере 111 809,20 руб. в пользу ООО «Феникс». В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана оплатить задолженность по кредитным платежам в размере 39 446,05 руб. в пользу ООО «ЭОС», а также исполнительский сбор в размере 2 761,22 руб. В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана оплатить задолженность по кредитным платежам в размере 29 059,27 руб. в пользу КПК «Ренда Заемно – сберегательная касса». В ходе исполнительного производства установлено, что у ФИО1 в собственности имеется земельный участок, площадью 644 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Калтымановский с/с, СНТ «Алаторка», <адрес>, уч. 91. С учетом изложенного истец просит суд обратить взыскание на указанный земельный участок, принадлежащий ФИО1

На судебное заседание стороны, представители третьих лиц не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили и не просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению.

Согласно статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

По пунктам 1, 2, подпункта 1 пункта 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с пунктами 1, 3, 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в абзаце 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Таким образом, в силу указанных норм в рамках исполнительного производства обращение взыскания на земельный участок осуществляется на основании решения суда, обращение взыскания на иное имущество осуществляется без решения суда в порядке, установленном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РО СП <адрес> УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 на взыскание в пользу КПК «Ренда заемно- сберегательная касса» задолженности в размере 29 059,27 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РО СП <адрес> УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 на взыскание в пользу ООО «ЭОС» задолженности в размере 39 446,05 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РО СП <адрес> УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 на взыскание в пользу ООО «Феникс» задолженности в размере 111 809,2 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РО СП <адрес> УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 на взыскание в пользу ООО «Феникс» задолженности в размере 110 108,12 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РО СП <адрес> УФССП России по РБ указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство по должнику и присвоен номер №-СД.

Согласно представленным сводкам по исполнительным производствам в отношении должника ФИО1 судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства за период их возбуждения направлены запросы в банки и кредитные учреждения, отделение Пенсионного фонда РФ по РБ, ГИБДД МВД России.

Из представленных сведений следует, что требования исполнительных документов должником до настоящего момента не исполнены в полном объеме, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

По делу установлено, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка площадью 644 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Калтымановский с/с, СНТ «Алаторка», <адрес>, уч. 91, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

В силу положений абзаца 2 и 3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащий гражданину-должнику на праве собственности земельный участок, на котором расположено жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данных абзацах имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Положение пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации развивает принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.

Исходя из содержания названных норм, обращение взыскания на земельный участок может быть осуществлено лишь на основании судебного акта, а вопрос реализации объекта недвижимости, с учетом расположенного на нем объекта незавершенного строительства, должен быть разрешен судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства с учетом вышеуказанных норм права.

В силу пунктов 1, 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

На спорном земельном участке отсутствует зарегистрированный за ответчиком объект, в том числе объект незавершенного строительства.

Таким образом, судом установлен факт не исполнения должником ФИО1 требований исполнительных документов, а также отсутствия доказательств наличия у ответчика денежных средств и иного имущества, выявленного в ходе исполнительного производства и достаточного для погашения задолженности.

Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание у ФИО1 не выявлено, доказательств погашения задолженности по сводному исполнительному производству ответчиком представлено не было, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается представленными в материалы дела документами, указанное имущество не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на указанное имущество в счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству.

Кроме того обращение взыскания на спорный земельный участок возможно, поскольку на нем не расположен объект недвижимости, являющийся для должника единственным жильем, а земельный участок, расположен категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения садоводства.

При установленных обстоятельствах, в связи с тем, что согласно материалам дела должник ФИО1 на протяжении длительного времени требования исполнительных документов по исполнительным производствам не исполняет, достаточных для погашения задолженности денежных средств не имеет, то суд считает, что требования заявителя об обращении взыскания на спорное имущество соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают баланс интересов сторон и направлены на защиту прав взыскателей способом, предусмотренным законом, и приходит к выводу об удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на принадлежащий ФИО1 земельный участок площадью 644 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Калтымановский с/с, СНТ «Алаторка», <адрес>, уч. 91.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

иск судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РО СП <адрес> УФССП России по РБ ФИО4 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 644 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Калтымановский с/с, СНТ «Алаторка», <адрес>, уч. 91, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р. Сафина