Решение № 2-1381/2026 2-1381/2026~М-456/2026 М-456/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 2-1381/2026

Дело № 2-1381/2026 (43RS0001-01-2026-000388-04, М-456/2026)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 24 февраля 2026 г.

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,

при секретаре Татауровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1381/2026 (43RS0001-01-2026-000388-04) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что {Дата изъята} между ответчиком и КПК «Кредит Сервис» был заключен договор займа {Номер изъят}, в соответствии с которым Кооператив предоставил ответчику денежные средства в размере 4000 руб. на условиях договора. В силу п.1.1 Договора Ответчик обязался возвратить Кооперативу денежные средства не позднее {Дата изъята}, между тем, в указанный срок ответчик сумму долга по договору не возвратил. Согласно расходному кассовому ордеру от {Номер изъят} от {Дата изъята} Заемщик получил денежные средства в размере 4000 руб. {Дата изъята} между КПК «Кредитный Сервис» и истцом был заключен договор уступки прав требования (цессии) по передаче прав требования к должнику по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} Таким образом, с {Дата изъята} кредитором по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} является истец. {Дата изъята} мировым судьей судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района г. Кирова был вынесен судебный приказ {Номер изъят} о взыскании с ФИО2 в пользу КПК «Реал-Инвест» задолженности по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} На {Дата изъята} задолженность по основному долгу составляла 4000 руб., которая была погашена {Дата изъята} По состоянию на дату подачи данного заявления за заемщиком числится задолженность по договору займа в размере 97433 руб. 37 коп., из которых: 21090 руб. – членские взносы за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, 239 руб. 40 коп. – дополнительный паевый взнос; 150 руб. – единовременный штраф; 72960 руб. – дополнительные членские взносы за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}; неустойка за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Заемщик был принят в члены КПК «Кредит Сервис» на основании заявления от {Дата изъята}, согласно решению правления КПК «Кредит Сервис» от {Дата изъята} Заемщику выдана книжка пайщика {Номер изъят}. Должник был исключен из числа членов КПК «Кредит Сервис» {Дата изъята}, что подтверждается копией протокола {Номер изъят} от {Дата изъята} Истец считает необходимым снизить дополнительные членские взносы до 50000 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере: 74473 руб. 37 коп., из которых: 21090 руб. 00 коп. – членские взносы за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}; 239 руб. 40 коп. – дополнительный паевый взнос; 150 руб. – единовременный штраф; 50000 руб. 00 коп. – дополнительные членские взносы за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}; 2993 руб. 97 коп. – неустойка за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}; государственную пошлину в размере 1372 руб. 71 коп., уплаченную по приказу {Номер изъят}, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 92 руб. 72 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, письменных возражений не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки суд не проинформировал.

В порядке подготовки дела к слушанию к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено КПК «Кредит Сервис», представитель которого судебное заседание не явился, извещен.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, в том числе надлежащим образом извещенного ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В пункте 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между КПК «Кредит Сервис» и ФИО2 был заключен договор займа {Номер изъят} на сумму 4000 руб., в соответствии с п. 2 которого ответчик взял кредит на срок с {Дата изъята} по {Дата изъята}, договор действует до полного исполнения Заемщиком обязательств по займу (л.д. 13).

В пункте 3 Договора установлены проценты за пользование заемными денежными средствами – компенсация в размере 208,05 % в год; членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 208,05 % в год; дополнительный паевый взнос в размере 239 руб. 40 коп..

В случае не своевременного возврата Заемщиком займа в обусловленные настоящим договором сроки, заемщик обязуется оплатить единовременный штраф в размере 150 руб., а также срок действия договора пролонгируется до полного погашения всей суммы долга с начислением пени в размере 2% за каждый день просрочки (пункт 12 договора).

Факт выдачи денежных средств ФИО2 в сумме 4000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером {Номер изъят} от {Дата изъята} (л.д. 14).

ФИО2 был принят в члены КПК «Кредит Сервис» на основании его заявления от {Дата изъята} и исключен из него {Дата изъята}, что подтверждается протоколом {Номер изъят} заседания членов правления КПК «Кредитный Сервис» (л.д. 15-21).

{Дата изъята} между КПК «Кредит Сервис» и ФИО1 был заключен договор {Номер изъят} уступки прав требования, в том числе и к ФИО2 по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} (л.д. 17-18).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

{Дата изъята} мировым судьей судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района г. Кирова был выдан судебный приказ по делу {Номер изъят} о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ФИО1 в размере 4000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. (л.д. 25).

{Дата изъята} мировым судьей судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района г. Кирова был выдан судебный приказ по делу {Номер изъят} о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности в сумме 84847 руб. 37 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1372 руб. 71 коп., который определением мирового судьи этого же судебного участка от {Дата изъята} отменен в связи с поступлением возражений от должника (л.д. 26).

По расчету истца задолженность ответчика по договору займа составляет 97433 руб. 37 коп., в том числе: 21090 руб. – членские взносы за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}; 239 руб. 40 коп. – дополнительный паевый взнос; 150 руб. – единовременный штраф; 72960 руб. – дополнительные членские взносы за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}; 2993 руб. 97 коп. – неустойка за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}

Истцом самостоятельно снижены дополнительные членские взносы до 50000 руб.

Согласно п. 7 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Размер членского взноса согласован сторонами в договоре.

Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора, ответчиком не оспорен.

Поскольку обязательства перед истцом по погашению задолженности ответчиком не исполнены, до настоящего времени задолженность по договору не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 74473 руб. 37 коп. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования о взыскании судебных расходов, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение расходов на оплату услуг представителя истцом представлен договор об оказании юридических услуг от {Дата изъята}, акт приема-передачи оказанных услуг от {Дата изъята}, квитанция к приходному кассовому ордеру {Номер изъят} от {Дата изъята} (л.д. 27-29).

Учитывая обстоятельства дела, степень сложности спора, объем работы, проделанной представителем истца по данному делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб.

Помимо прочего с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 92 руб. 72 коп.

Истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа в рамках гражданского дела {Номер изъят} была уплачена государственной пошлина в размере 1372 руб. 71 коп., что подтверждается определением мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района г. Кирова, которая подлежит зачету и взысканию с ФИО2

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, в оставшейся сумме 2627 руб. 29 коп. (4000 руб. – 1372 руб. 71 коп., уплаченные истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ФИО1 (паспорт {Номер изъят} задолженность по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята}: 21090 руб. – членские взносы за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}; 239 руб. 40 коп. – дополнительный паевый взнос; 150 руб. – единовременный штраф; 50000 руб. – дополнительные членские взносы за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}; 2993 руб. 97 коп. – неустойка за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}; а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб., почтовые расходы в размере 92 руб. 72 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1372 руб. 71 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт {Номер изъят}) в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 2627 руб. 29 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через районный суд.

Судья Н.А. Кузнецова

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.03.2026 года