Решение № 2-129/2019 2-129/2019~М-80/2019 М-80/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-129/2019

Невельский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-129/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Никаноровой М.А.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ГП «Невель» Псковской области об установлении факта родственных отношений и включении в состав наследственного имущества земельного участка,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ГП «Невель» Псковской области (далее Администрация ГП «Невель»), в котором просит установить факт родственных отношений между ней и её отцом - Ф.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ в г.<адрес>, включить в состав наследственного имущества Ф. В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером **, площадью ** кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: <адрес>

Свои требования истица мотивировала тем, что она после смерти отца Ф. В.Ф. является единственной наследницей по закону. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок после смерти Ф. В.Ф., так как её отцом согласно представленному свидетельству о рождении является Ф. В.Ф., а фамилия наследодателя - Ф. В.Ф. Кроме того, свидетельство на право собственности на землю за ** выдано на имя Ф.В.Ф., т.е. в документах указаны разные фамилии: Ф., Ф. и Ф.В.Ф.. Установление факта родственных отношений ей необходимо для оформления наследственных прав после смерти Ф.В.Ф. В настоящее время внести изменения в свидетельство о смерти в написании фамилии отца в органах ЗАГСа не представляется возможным, поскольку в паспорте его фамилия значилась как Ф.. То обстоятельство, что Ф.В.Ф. и Ф.В.Ф. одно и тоже лицо и приходился ей отцом, подтверждается тем, что дата и место рождения указанных лиц идентичны, также факт родства могут подтвердить свидетели.

Согласно справке ГБУ «Бюро технической инвентаризации и государственной кадастровой оценке» от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является Ф.В.Ф. Свидетельство на право собственности на землю серии ** ** на земельный участок площадью 628 кв.м по указанному адресу было выдано Администрацией Невельского района ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Администрации Невельского района ** от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ф.В.Ф. В выписке из ЕГРН о земельном участке имеются сведения о правообладателе Ф.В.Ф. Положениями п.5 ч.1 ст.1 Земельного Кодекса РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следует судьбе земельных участков, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. Поскольку Ф.В.Ф. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, никакое иное лицо не может владеть на праве собственности земельным участком, на котором расположен такой жилой дом. Полагает, что в свидетельстве на право собственности на землю, а также в данных кадастрового учета на вышеуказанный участок, допущена техническая ошибка в написании фамилии.

Представитель ответчика – Администрации ГП «Невель», в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где также указал, что не возражает против заявленных в иске требований.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав истицу ФИО1, свидетелей В.Т.М. и В.С.А., суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 264 и ст.265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Установлено, что в свидетельстве о рождении Ф. (после заключения брака ФИО1) Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её родителями указаны: Ф.В.Ф. и Ф.В.Е. (л.д.9, 10-12).

Согласно свидетельству о рождении Ф.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, его родителями были Ф.Ф.Е. и Ф.К.К. (л.д.13).

Ф.В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с П.В.Е., ей присвоена фамилия Ф. (л.д.14).

Ф.В.Ф., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в г.<адрес>, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.8).

Ф.В.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.15).

Из наследственного дела ** после смерти Ф.В.Ф. следует, что о принятии наследства заявила ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , как дочь наследодателя, Ф.В.Е. ДД.ММ.ГГГГ отказалась от причитающейся доли наследства после умершего Ф.В.Ф. (л.д.42-45).

Нотариус не оформил наследственные права ФИО1 после умершего Ф.В.Ф., так как установил, что её отцом согласно свидетельству о рождении является Ф.В.Ф., фамилия наследодателя - Ф.; свидетельство на право собственности на землю ** выдано Администрацией Невельского района на имя Ф.В.Ф., то есть во всех документах указаны разные фамилии: Ф., Ф. и Ф.В.Ф., в связи с чем, предложил обратиться в суд (л.д.7).

Согласно справке Невельского отдела ГБУ Псковской области «БТИ и ГКО» от ДД.ММ.ГГГГ ** собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, является Ф.В.Ф. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома, удостоверенного ФИО2 нотариальной конторой от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый ** (л.д.20).

Следовательно, ФИО1 при подтверждении её родственных отношений с Ф.В.Ф. в силу ст.1142 ГК РФ является наследницей после умершего отца.

Тем самым, установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет реализовать право на получение наследства после смерти Ф.В.Ф.

В домовой книге для прописки граждан, проживающих в доме по адресу: <адрес>, впоследствии <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года были зарегистрированы Ф.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ф.В.Е., с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год - Ф.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.64-73).

Согласно решению исполнительного комитета Невельского городского Совета депутатов трудящихся Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ** «О названии улицы Взгорьем» вновь образовавшаяся улица в <адрес> в районе улицы ** с ** по ** названа улицей ** (л.д.30).

Из решения исполнительного комитета Невельского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ** «Об упорядочении адресного хозяйства города» следует, что существующий номер дома и название <адрес>, переименовано в <адрес>.

В технических паспортах на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, представленных истицей, собственником жилого дома №** по ул.<адрес>, указан Ф.В.Ф.

Из свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ** следует, что Ф.В.Ф., проживающему по адресу<адрес>, распоряжением Администрации Невельского района от ДД.ММ.ГГГГ ** предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 628 кв.м для индивидуального жилищного строительства (л.д.16-17).

В распоряжении Администрации Невельского района от ДД.ММ.ГГГГ ** и приложении ** к нему также содержатся сведения о предоставлении Ф.В.Ф. в собственность земельного участка общей площадью 628 кв.м по адресу: <адрес> (л.д.26-28).

В кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка с кадастровым номером **, общей площадью 628 кв.м, находящегося по адресу: <адрес><адрес>, указан Ф.В.Ф. (л.д.29).

Из копии формы ** и **, представленных отделением по вопросам миграции МО МВД России «Невельский», следует, что Ф.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.<адрес>, проживал в ДД.ММ.ГГГГ году по адресу: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году – по адресу: <адрес>, получал паспорт ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38, 39).

В свидетельстве о рождении Ф.В.Ф., выданном повторно ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГС, указано, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес> (л.д.13).

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что её отец Ф.В.Ф. в ДД.ММ.ГГГГ годах построил дом на выделенном ему земельном участке по адресу: <адрес>, затем адрес дома переименовали на <адрес>, потом стал адрес: <адрес>. У её отца по паспорту была фамилия Ф.В.Ф., по свидетельству о рождении – Ф.. При жизни отец не стал исправлять ошибку в своём паспорте. В отделе ЗАГС ей сказали, что ошибку в написании фамилии отца после его смерти исправить невозможно, поэтому она обратилась в суд и просит установить факт родственных отношений с отцом, чтобы оформить наследство после его смерти. В свидетельстве о праве собственности на землю в фамилии отца также допущена ошибка. Её отец, являясь собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является также собственником земельного участка по данному адресу.

Свидетель В.Т.М. в суде показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года работала вместе с ФИО1 на обувной фабрике, знала, что ее девичья фамилия – Ф.. Родители ФИО1 жили в <адрес>, возле дома у них был земельный участок, он обрабатывался. Отца ФИО1 звали В.Ф., он работал водителем в автоколонне <адрес>.

Свидетель В.С.А., проживающая по адресу: <адрес>, в суде показала, что по указанному адресу проживала с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год со своими родителями, затем вышла замуж и уехала, с ДД.ММ.ГГГГ года вновь постоянно проживает по данному адресу. Рядом, в <адрес>, проживали родители ФИО1 - Ф.В.Ф. и В., пользовались земельным участком возле дома. Отец ФИО1 работал водителем в автоколонне <адрес>.

Свидетели В.Т.М. и В.С.А. подтвердили, что на фотографиях копии формы ** и **, представляющие собой заявления Ф.В.Ф. о выдаче паспорта, изображен отец ФИО1

Из трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Ф.В.Ф., следует, что Ф.В.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. работал шофером в автоколонне <адрес>.

Оснований ставить под сомнение показания свидетелей о родственной связи между ФИО1 и её отцом Ф.В.Ф. у суда не имеется, поскольку они подтверждаются имеющимися по делу документами.

Учитывая изложенное, суд устанавливает факт родственных отношений между ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (до заключения брака Ф.) и её отцом - Ф.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ в г.<адрес>.

В силу ст.25 Земельного Кодекса РФ право собственности на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст.8 Гражданского кодекса РФ акты государственных органов и органов местного самоуправления являются одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Федеральный закон от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» введён в действие 31.01.1998.

Вышеуказанное свидетельство на право собственности на землю выдано по форме, утверждённой постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 №177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

В п.4 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в свидетельстве на право собственности на землю ** от ДД.ММ.ГГГГ и в распоряжении Администрации Невельского района ** от ДД.ММ.ГГГГ допущена опечатка в указании фамилии собственника земельного участка Ф.В.Ф.: вместо одной буквы «п» указано две буквы «п» (Ф.В.Ф.).

Указанное свидетельство фактически подтверждает право собственности Ф.В.Ф. на вышеуказанный земельный участок, поскольку имеющиеся по делу документы и показания свидетелей подтверждают, что земельный участок был предоставлен под строительство жилого дома, на момент предоставления в собственность земельного участка по адресу: <адрес>, собственником жилого дома №** по ул.<адрес> являлся Ф.В.Ф., который постоянно проживал в данном доме и пользовался земельным участком по указанному адресу, дата рождения Ф.В.Ф. в свидетельстве о праве собственности на землю совпадает с датой рождения Ф.В.Ф. по паспорту и свидетельству о смерти.

На основании изложенного суд считает, что собственником земельного участка с кадастровым номером **, площадью 628 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: <адрес>, является Ф.В.Ф.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Поэтому вышеуказанный земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти Ф.В.Ф.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (до заключения брака Ф.) и её отцом - Ф.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ в г.<адрес>.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Ф.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером **, общей площадью 628 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 мая 2019 года.

Судья Н.В. Иванова



Суд:

Невельский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)