Постановление № 1-157/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 1-157/2025

Дело № 1-157/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кириши

Ленинградской области 20 августа 2025 года

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи С.Ю. Быстровой,

при секретаре Метельской В.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя Киришского городского прокурора Чуркина А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мокрушиной Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, без определенных занятий, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

ФИО1, 20.03.2025, в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 30 минут, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 41 Киришского района, исполняющим обязанности мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 42 Киришского района от 16.01.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, вступившему в законную силу 24.02.2025, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси» №47215 АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил, взяв со стеллажа открытой выкладки товара одну бутылку водки «Айсберг 40%» объемом 0,5 л., принадлежащую АО «Дикси ЮГ», стоимостью 575 рублей 88 копеек, и, спрятав похищенный товар под одежду, надетую на нем, вышел из торгового зала через расчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате и не оплатив его стоимость, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Дикси ЮГ» материальный ущерб на сумму 575 рублей 88 копеек.

Он же, ФИО1, совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

ФИО1, 21.03.2025, в период времени с 10 часов 40 минут по 11 часов 30 минут, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 41 Киришского района, исполняющего обязанности мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 42 Киришского района от 16.01.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, вступившему в законную силу 24.02.2025, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси» №47215 АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа попытался тайно похитить, взяв со стеллажа открытой выкладки следующие товары: круассан с ветчиной и сыром «Мираторг» массой 110 гр. стоимостью 129 рублей 90 копеек, сэндвич с ветчиной и сыром «ТАКЕ IТ» массой 150 гр. стоимостью 119 рублей 90 копеек, сендвич с курицей «ТАКЕ IТ» массой 150 гр. стоимостью 119 рублей 90 копеек, принадлежащие АО «Дикси ЮГ», которые спрятал в карманы куртки, надетой на нем, и вышел из торгового зала через расчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате и не оплатив его стоимость, направился к выходу из магазина, пытаясь выйти за его пределы, намереваясь причинить АО «Дикси ЮГ» материальный ущерб на общую сумму 369 рублей 70 копеек, однако не смог довести начатое преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина.

Представитель потерпевшего ФИО6 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон, при этом указал, что ФИО1 полностью загладил причинённый вред, никаких претензий морального и материального характера к подсудимому не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что он вину в совершении преступлений признаёт в полном объёме, чистосердечно раскаивается в содеянном, ущерб возмещён, просит прекратить производство по делу в связи с примирением с представителем потерпевшего.

Защитник в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Выслушав всех участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 не судим (л.д. 116); <данные изъяты>

ФИО1 раскаялся в совершённых преступлениях, извинился за свои действия, возместил причинённый вред, примирился с представителем потерпевшего, который претензий к нему не имеет.

Совершённые ФИО1 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, а потому, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

Учитывая желание представителя потерпевшего на прекращение уголовного дела, что подтверждается письменным заявлением, в судебном заседании был подтверждён факт примирения сторон, принимая во внимание наличие оснований и условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ, и то, что решающая роль, при обсуждении вопроса о прекращении дела, принадлежит представителю потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что установленные законом основания для прекращения уголовного дела за примирением с представителем потерпевшего имеются, и уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- два DVD-R диски «SmartTrack 1-16х» бело-сиреневого цвета, содержащие видеоинформацию за 20.03.2025 и 21.03.2025, с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: <...>, хранящиеся при материалах уголовного дела (л.д.120,121,125,126), - хранить при уголовном деле при вступлении постановления в законную силу;

-круассан с ветчиной и сыром «Мираторг» массой 110 гр., сэндвич с ветчиной и сыром «ТАКЕ IT» массой 150 гр., сэндвич с курицей «ТАКЕ IT» массой 150 гр., переданные представителю потерпевшего АО «Дикси ЮГ» ФИО6 на ответственное хранение (л.д.129,130), - считать переданными по принадлежности при вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья: