Постановление № 5-147/2024 от 9 мая 2024 г. по делу № 5-147/2024

Дело №5-147/2024

УИД 54RS0018-01-2024-002281-04 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дата года <Адрес>

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Чупикова Т.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженца <Адрес> гражданина РФ, имеющего малолетнего ребенка, работающего поваром в ИП «Коробова», зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: НСО, <Адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Документ, удостоверяющий личность – паспорт Номер, выдан Дата ОВД Бердского района Новосибирской области,

УСТАНОВИЛ:

Дата в Дата час. по адресу: <Адрес><Адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанному с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Искитимский» для составления административного материала.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью.

Выслушав ФИО1, изучив письменные документы, судья приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <Адрес>, рапортами сотрудников МО МВД России «Искитимский», письменными объяснениями ФИО1, согласно которым ФИО1 отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Искитимский» для составления административного материала по факту причинения телесных повреждений супруге.

Вышеуказанные документы проверены путем изучения, анализа и сопоставления друг с другом, и признаются судьей допустимыми доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Перечисленных доказательств в совокупности достаточно для выяснения обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, и правильного разрешения дела.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины и наличие малолетнего ребенка. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, отсутствие тяжких последствий по делу, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и конкретные обстоятельства правонарушения, в связи с чем судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в минимальном размере, при этом учитывает, что ФИО1 административно задержан более суток назад.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять со времени задержания с 05.20 час Дата.

Административное задержание отменить, назначенное наказание в виде административного ареста считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Т.Л. Чупикова

Подлинник постановления находится в материалах дела Номер Искитимского районного суда Новосибирской области.