Решение № 2-1326/2023 2-1326/2023~М-1150/2023 М-1150/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 2-1326/2023

Дело № 2-1326/2023

03RS0032-01-2023-001461-71


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 г. г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан, в составе

председательствующего судьи Хисматуллиной Р.Ф.,

при секретаре Абрамовой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, мотивируя тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, является гражданкой Республики Узбекистан. С ДД.ММ.ГГГГ годы проживала в г. Ташкент. В настоящее время в силу преклонного возраста, вынуждена была перебраться в Россию поближе к родственникам. После получения вида на жительство, истец обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ для назначения пенсии.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости, по причине не включения в трудовой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ

Данное решение истец считает вынесенным с нарушением ее прав, поскольку записи о причинах увольнения должны производиться в трудовой книжке в точном соответствии с формулировками действующего законодательства и со ссылкой на соответствующую статью, пункт закона. О чем имеется соответствующая запись в трудовой книжке. Запись об увольнении в трудовой книжке работника производится с соблюдением следующих правил: в графе 1 ставится порядковый номер записи; в графе 2 - дата увольнения; в графе 3 - причина увольнения; в графе 4 указывается, на сновании чего внесена запись, - приказ (распоряжение), его дата и номер. Днем увольнения считается последний день работы. Согласно «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» (утв. Установлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162) (ред. от 19.10.1990).

ДД.ММ.ГГГГ истец принята в порядке перевода во вновь организованную фабрику прачечную в качестве гладильщицы. ДД.ММ.ГГГГ переведена в состав Дорожной конторы по обслуживанию пассажиров и ДД.ММ.ГГГГ принята в состав Дорожной конторы по обслуживанию пассажиров, о чем имеется печать Конторы по обслуживанию пассажиров. Также в этот период времени ДД.ММ.ГГГГ за выполнение производственных показателей назначена премия, объявлена благодарность (12-13 л. трудовой книжки), что также подтверждает факт работы в Конторе по обслуживанию пассажиров.

На основании вышеизложенного, истец просил суд признать незаконным Решение Ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. № об отказе в установлении пенсии, обязать ответчика включить в стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ, возложить на ответчика обязанность назначить истцу пенсию по старости с момента обращения в отделение фонда пенсионного и социального страхования, обязать ответчика направить соответствующие запросы в соответствующие структуры г. Ташкента республики Узбекистан.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ своего представителя не направили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд направили решение о назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявленим в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении пенсии, в связи с тем, не включены периоды работы в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку запись в трудовой книжке оформлена ненадлежащим образом, отсутствует печать организации.

Согласно ответа на запрос Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №№, по представленным документам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж ФИО1 составил <данные изъяты>.

В связи с отсутствием требуемой на 2023 год величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 25,800 баллов, было вынесено Решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратилась с заявлением (per. №) о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и представила дополнительный документ, подтверждающий дожитие ребенка Б.Р.Х., <данные изъяты> до полутора лет (военный билет № от ДД.ММ.ГГГГ).

По имеющимся документам страховой стаж ФИО1 составил <данные изъяты>, в т. ч. 3 года - периоды ухода за детьми ДД.ММ.ГГГГ г.р. и индивидуальный пенсионный коэффициент - <данные изъяты> (с учетом периодов ухода за детьми до достижения ими возраста полутора лет).

Страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначена ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. фиксированная выплата.

Поскольку, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком назначена страховая пенсия по старости ФИО1, требования истца удовлетворены до вынесения судом решения суда, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись Р.Ф. Хисматуллина

Справка: Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2023 года.

Председательствующий судья: подпись Р.Ф. Хисматуллина

Копия верна: Судья Р.Ф. Хисматуллина

Подлинник решения суда находится в материале

дела № 2-1326/2023 Бирского межрайонного суда РБ