Решение № 2-4269/2016 2-4269/2016~М-4274/2016 М-4274/2016 от 6 июля 2016 г. по делу № 2-4269/2016

Дело № 2-4269/16


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06.07.2016 Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Кислициной С.В., при секретаре Тюшняковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Наношкиной Т. А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

< дд.мм.гггг > между акционерным обществом (АО) «Альфа-Банк» и Наношкиной Т.А. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № < № > на получение кредита наличными в размере < данные изъяты >.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты быстро» в АО «Альфа-Банк» < № > от < дд.мм.гггг >, проценты за пользование кредитом составляют 67% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29 числа каждого месяца в размере < данные изъяты >, срок полного погашения кредита - 24 месяца по 29.08.2015.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредита, однако в настоящее время принятые на себя обязательства заемщик не исполняет: не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.

Общие условия предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты быстро» в АО «Альфа-Банк» < № > от < дд.мм.гггг > предусматривают начисление неустойки при нарушении заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В нарушение условий соглашения о кредитовании заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за использование кредитом, по состоянию на 11.04.2016 за период с 29.08.2013 по 29.05.2014 образовалась задолженность в размере < данные изъяты >, в том числе: просроченный основной долг - < данные изъяты >, начисленные проценты - < данные изъяты >, штрафы и неустойки - < данные изъяты >, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик Наношкина Т.А. признала исковые требования, просила об уменьшении размера штрафов и неустоек, поскольку является пенсионером по старости, не работает.

Заслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2, 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми для заключения договора предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном ч.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что на основании заключенного в офертно-акцептной форме соглашения о кредитовании № M0L< № > от < дд.мм.гггг > денежные средства в размере < данные изъяты > перечислены на счет заемщика Наношкиной Т.А.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором (ст.ст.809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного суду АО «Альфа-Банк» расчета задолженности следует, что обязательства по кредитному соглашению выполнялись Наношкиной Т.А. ненадлежащим образом: начиная с 29.02.2014, денежные средства в погашение кредита и процентов по нему не вносятся, по состоянию на 11.04.2016 за период с 29.08.2013 по 29.05.2014 образовалась задолженность в размере < данные изъяты >, в том числе: просроченный основной долг - < данные изъяты >, начисленные проценты - < данные изъяты >, штрафы и неустойки - < данные изъяты >.

Расчет судом проверен и признан верным, самостоятельный расчет ответчиком в судебное заседание не представлен.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 кодекса).

Из имеющегося в материалах дела определения судьи от 23.05.2016 о подготовке дела к судебному разбирательству следует, что на ответчика возложена обязанность в срок до 06.07.2016 представить в суд: письменное возражение по иску, а также все имеющиеся доказательства, подтверждающие позицию по делу.

Поскольку указанные документы в судебное заседание ответчиком не представлены, в соответствии с ч.2 ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает данный спор по имеющимся в деле материалам.

В соответствии с п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов за период с 29.08.2013 по 29.05.2014 в размере < данные изъяты > явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежит уменьшению до < данные изъяты >.

С учетом изложенного, суд взыскивает с Наношкиной Т.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № M0L< № > от < дд.мм.гггг > по состоянию на 11.04.2016 за период с 29.08.2013 по 29.05.2014 в сумме < данные изъяты > (< данные изъяты > + < данные изъяты > + < данные изъяты >).

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Других требований истцом не заявлено.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Наношкиной Т. А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в части.

Взыскать с Наношкиной Т. А. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № M0L< № > от < дд.мм.гггг > по состоянию на 11.04.2016 за период с 29.08.2013 по 29.05.2014 в сумме < данные изъяты >, в том числе: просроченный основной долг - < данные изъяты >, начисленные проценты - < данные изъяты >, штрафы и неустойки - < данные изъяты >, расходы по уплате государственной пошлины - < данные изъяты >.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 11.07.2016.

Судья: