Решение № 2А-3301/2025 2А-3301/2025~М-3214/2025 М-3214/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2А-3301/2025




Дело №2а-3301/2025

73RS0004-01-2025-006029-04


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 14 октября 2025 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Багно О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.Н.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Ч.А.А.,

представителя административного истца – ФКУ «Исправительная колония №9 УФСИН России по Ульяновской области» Б.А.А.,

административного ответчика Ш.А.М. (посредством видео-конференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №9 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении Ш.А.М., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


Административный истец ФКУ «Исправительная колония №9 УФСИН России по Ульяновской области» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Ш.А.М., <данные изъяты> Заявленные требования мотивированы тем, что Ш.А.М. отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония №9 УФСИН России по Ульяновской области». Ш.А.М. осужден приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, на основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено на принудительные работы на срок 10 месяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 15% из его заработной платы. Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ принудительные работы заменены на 7 месяцев 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ш.А.М. установлен административный надзор сроком на 8 лет. Ш.А.М. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. За время отбывания наказания в отношении административного ответчика дисциплинарные взыскания и поощрения не применялись. Административный истец просит установить административный надзор в отношении Ш.А.М. с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы территории муниципального образования субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства (пребывания); один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. Административный надзор установить на срок 3 года.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ «Исправительная колония №9 УФСИН России по Ульяновской области» поддержал административный иск.

Административный ответчик Ш.А.М. в судебном заседании административные исковые требования признал частично, объяснив, что установление административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов будет препятствовать осуществлению трудовой деятельности.

Помощник прокурора полагала необходимым административный иск удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 2 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела усматривается, что Ш.А.М. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ, приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Ш.А.М. наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.М. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде принудительных работ на срок 6 месяцев 23 дня с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы ежемесячно.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.М. неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 2 месяца 27 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ш.А.М. установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением соответствующих административных ограничений.

В период нахождения под административным надзором Ш.А.М. был осужден к лишению свободы.

Приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, на основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено на принудительные работы на срок 10 месяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 15% из его заработной платы.

Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ принудительные работы заменены на 7 месяцев 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, Ш.А.М. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений в период нахождения под административным надзором, за которые осужден к лишению свободы. Судимость по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не снята, не погашена.

В настоящее время Ш.А.М. отбывает наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, которое в силу положений ч. 2 ст. 15 УК РФ признается преступлением небольшой тяжести.

На основании п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступление небольшой тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении Ш.А.М. для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оснований для обсуждения вопроса о снижении срока надзора не имеется, поскольку закон не предусматривает подобной возможности, определив его установление на срок погашения судимости.

При решении вопроса об установлении конкретных видов ограничений суд учитывает доводы, изложенные в административном исковом заявлении, пояснения в судебном заседании представителя административного истца, обстоятельства содеянного, данные о личности административного ответчика, который за период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, администрацией исправительного учреждения не поощрялся, трудоустроен, на профилактических учетах не состоит, вину в содеянном признал полностью. Исковых обязательств по приговору суда не имеет.

С учетом вышеизложенного в отношении осужденного после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы должен быть установлен административный надзор в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, следовательно, заявление ФКУ «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении Ш.А.М. является обоснованным.

В целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, принимая во внимание сведения о личности осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отсутствие дисциплинарных взысканий и поощрений, суд считает необходимым установить в отношении Ш.А.М. административный надзор с установлением административных ограничений: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 5.00 часов, за исключением периодов осуществления трудовой деятельности и получения медицинской помощи; запретить выезжать за пределы территории муниципального образования субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства (пребывания), за исключением периодов осуществления трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью; запретить посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков на розлив.

Устанавливая административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 5.00 часов, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, его поведение в период отбывания наказания в местах лишения свободы, свидетельствующие о необходимости выбора такого ограничения. С учетом указанных выше обстоятельств дела в их совокупности установление этого административного ограничения направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений в ночное время, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора. При этом суд полагает возможным дополнить ограничение в виде запрета на покидание места жительства исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности и обращением за медицинской помощью, поскольку назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица, в том числе на труд и на получение медицинской помощи.

Административное ограничение в виде необходимости являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, при этом количество явок определяется судом, исходя из характеристики личности административного ответчика. В силу указанных оснований, суд считает необходимым установить данную обязанность, полагая достаточным для осуществления контроля установление одной явки в месяц.

<данные изъяты> суд полагает необходимым установить Ш.А.М. административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков на розлив

Каких-либо препятствий, в том числе и в связи с наличием заболеваний, для соблюдения указанных административных ограничений суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №9 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении Ш.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Ш.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 3 года.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Ш.А.М. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При административном надзоре в отношении Ш.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить административные ограничения:

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 5.00 часов, за исключением периодов получения медицинской помощи и осуществления трудовой деятельности;

- запретить выезжать за пределы территории муниципального образования субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства (пребывания), за исключением периодов осуществления трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью;

- запретить посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков на розлив.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.Н. Багно

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2025 года.



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Багно О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ