Решение № 2-2255/2020 2-2255/2020~М-2092/2020 М-2092/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-2255/2020





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года г.Тверь

Московский районный суд г.Твери в составе

председательствующего судьи Рапицкой Н.Б.,

при помощнике судьи Коржневой А.В.,

с участием ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2255/2020 по иску Государственного учреждения–Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Тверской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 59780 рублей 00 коп.. В обоснование требований указано, что ответчик получал страховую пенсию по случаю потери кормильца как ребенок умершего кормильца, обучающегося по очной форме, до достижения им возраста 23 лет. 16 октября 2017 года ответчик отчислен из учебного заведения и потерял право на получение страховой пенсии по СПК и ФСД к ней с 01 мая 2017 года. ФИО1 обязанность по безотлагательному извещению истца об отчислении из учебного заседания не исполни, в связи с чем, образовалась переплата пенсии за период с 01.05.2017 по 30.10.2017 в размере 29062 руб. 81 коп и переплата ФСД к пенсии за этот же период в сумме 30717 рублей 19 коп.. Общий размер переплаты пенсии и ФСД составил 59780 руб. 00 коп и на эту сумму ответчиком истцу был причинен материальный ущерб.

В судебное заседание представитель истца ГУ – Центр ПФР в Тверской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против взыскания денежных средств, пояснил, что действительно был отчислен из учебного заведения, о чем в орган не сообщил.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии пп.1 п.2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 получал страховую пенсию по случаю потери кормильца как ребенок умершего кормильца, обучающегося по очной форме, до достижения им возраста 23 лет.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ФИО1 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД) как неработающему пенсионеру.

Согласно п.5 ст. 26 ФЗ № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч. 12 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера ФСД или прекращении ее выплаты.

В соответствии со ст. 25 ФЗ № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Судом установлено, что на основании заявления от 06 октября 2016 года ФИО1 была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии, как не работающему пенсионеру, в связи с обучением ФИО1 на очном бюджетном отделении ГБОУ СПО «Тверской химико-технологический колледж».

Приказом от 27 апреля 2017 года ФИО1 отчислен из колледжа, что подтверждается выпиской из приказа № 186/с.

Решением УПФР в г.Твери Тверской области от 01.11.2017 прекращена выплата ФСД к пенсии, решением от 30.11.2017 прекращена выплата пенсии. Протоколом о выявлении излишен выплаченных пенсионеру сумм от 02.03.3030 № 43/68 установлено, что излишне выплаченная сумма составляет 58789 рублей.

Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

При обращении с заявлением о назначении пенсии ответчик был предупрежден о необходимости в течение пяти дней извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение ежемесячной выплаты.

Установив указанные выше обстоятельства, истец принял решение о прекращении осуществления установленных ежемесячных выплат.

Поскольку ответчик не выплатил данную сумму в добровольном порядке, пенсионный орган обратился с иском в суд.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства и вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ФИО1 излишне полученной пенсии по потере кормильца и ФСД. При этом суд исходит из того, что ежемесячная выплата производится после достижения лица 18 летнего возраста до достижения возраста 23 лет при обучении на очном отделении, доплата осуществляется как неработающему пенсионеру.

Действующим законодательством на пенсионный орган не возложена обязанность контролировать достоверность сведений, предоставляемых лицом в целях установления и выплаты пенсионного обеспечения.

При этом ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, предоставляемых в орган пенсионного обеспечения для назначения выплат, несут лица, которым назначены компенсационные выплаты.

Судом установлено, что ответчик при обращении с заявлением о назначении выплаты и в период её получения обязан был сообщить об отчислении из учебного заведения.

Судом установлено, что ответчик с заявлением о прекращении выплаты к истцу не обращался, сведений об отчислении из учебного заведения не представлял.

Таким образом, суд полагает, что при рассмотрении дела нашел подтверждение факт недобросовестного поведения ответчика, поскольку имея обязательство перед пенсионным органом сообщить обо все изменениях, влекущих прекращении компенсационных выплат, его не уведомил об отчислении из учебного заведения.

При таких обстоятельствах, полученные за период с 01 мая 2017 года по 30 октября 2017 года, сумма пенсии в размере 29062 рубля 81 коп. и ФСД в размере 30717 рублей 19 коп. являются неосновательным обогащением, подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет городского округа город Тверь подлежит взысканию госпошлина по делу в размере 1993 рублей 40 копеек.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


исковые требования государственного учреждения- Центра по выплате пенсии и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Тверской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения- Центра по выплате пенсии и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Тверской области денежные средства в размере 59780 рублей 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования город Тверь госпошлину в размере 1993 рубля 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Н.Б.Рапицкая

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2020

Председательствующий Н.Б.Рапицкая

1версия для печати



Суд:

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Рапицкая Н.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ