Постановление № 1-919/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 1-919/2020




Дело №1-919/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Бийск 07 октября 2020 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Логинова Т.Г.,

при секретаре Паховой Т.А.,

с участием: помощника прокурора города Бийска Алтайского края Криволуцкой Н.А.,

подозреваемого ФИО1,

защитника-адвоката Шпорта О.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №,

потерпевшего К.Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СУ МУ МВД России «Бийское» З.М.А. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении

ФИО1,

<данные изъяты> не судимого

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:


Органом предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

21.09.2020 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 37 минут, ФИО1 находился на бульваре Вали ФИО2 г. Бийска Алтайского края, где на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров в юго-восточном направлении от здания № 2 «а» по ул. Вали ФИО2 г. Бийска Алтайского края, увидел рюкзак, принадлежащий К.Д.В., и, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, 21.09.2020 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 37 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров в юго-восточном направлении от здания № 2 «а» по ул. Вали ФИО2 г. Бийска Алтайского края, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, взял рюкзак марки «PUMA» черного цвета, с находившимися в нем ветровкой марки «Mango Kids», кошельком, пропуском в Бийский лицей, картой «ЕТС ACTIV», картой инфошкола №, двумя транспортными картами, скидочной картой «FixPrice», наушниками «JBL» черного цвета в чехле-мешочке черного цвета, сотовым телефоном Samsung Galaxy А11 32 Gb, в корпусе красного цвета, в силиконовом чехле черного цвета и двумя сим-картами, тем самым тайно похитил имущество К.Д.В., а именно: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy All» 32 Gb, стоимостью 9 990 рублей 00 копеек, ветровку марки «Mango Kids», стоимостью 2000 рублей 00 копеек, рюкзак марки «PUMA», стоимостью 1500 рублей 00 копеек, кошелек, пропуск, карту «ЕТС ACTIV», две транспортные карты, карту инфошкола №, скидочную карту «FixPrice», наушники «JBL», чехол-мешочек, силиконовый чехол, и две сим-карты, не представляющие материальной ценности, всего имущества на сумму 13 490 рублей 00 копеек.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом беспрепятственно скрылся с места совершения преступления.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему К.Д.В. значительный материальный ущерб на сумму 13 490 рублей 00 копеек.

В дальнейшем похищенным имуществом ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 по факту хищения имущества К.Д.В. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СУ МУ МВД России «Бийское» З.М.А. с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, заслушав подозреваемого, защитника, потерпевшего, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

На основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, относится в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ, к преступлениям средней степени тяжести.

ФИО1 является лицом, впервые привлекаемым к уголовной ответственности, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен ФИО1 потерпевшему К.Д.В. в полном объеме, что подтверждается распиской /л.д.90/.

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела подтверждается обоснованность подозрения ФИО1 в совершении указанного преступления.

Подозреваемый ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ /л.д.173/.

Потерпевший К.Д.В. в ходе предварительного следствия выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ /л.д. 59-61/.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в судебном заседании не установлено.

В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении подозреваемого ФИО1 с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения освобождаемого от уголовной ответственности подозреваемого ФИО1 и его семьи, назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Меру пресечения подозреваемому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает необходимым отменить.

Вещественные доказательства: рюкзак матерчатый «PUMA» черного, цвета, ветровка темно-синего цвета «Mango Kids» с капюшоном, кошелек из кожзаменителя черного цвета, пропуск в Бийский лицей на имя К.Р. карта «ЕТС ACTIV» на имя К.Р., транспортная карта на имя К.Р. №, скидочная карта «FixPrice», транспортная карта №, карта инфошкола № наушники «JBL» черного цвета в чехле-мешочке черного цвета, сотовый телефон Samsung Galaxy All 32 Gb, в корпусе красного цвета, № в силиконовом чехле черного цвета и двумя сим-картами: оператора «Билайн» с абонентским номером № оператора «Теле 2» с абонентским номером №, коробка от сотового телефона Samsung Galaxy All 32 Gb IMEI: №, чек на сотовый телефон Samsung Galaxy All 32 Gb IMEI: №, - возвращенные потерпевшему ФИО3 под сохранную расписку, оставить по принадлежности у последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, ст.104.5 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Бийское» З.М.А. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.159 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев в полном размере с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» (л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 220401001

ОКМТО: 01705000

Счет получателя: 40101810100000010001

Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаула

БИК Банка получателя: 040173001

КБК 18811621010016000140

УИН 18800354594917693435

Меру пресечения подозреваемому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: рюкзак матерчатый «PUMA» черного, цвета, ветровка темно-синего цвета «Mango Kids» с капюшоном, кошелек из кожзаменителя черного цвета, пропуск в Бийский лицей на имя К.Р., карта «ЕТС ACTIV» на имя К.Р. транспортная карта на имя К.Р. №, скидочная карта «FixPrice», транспортная карта №, карта инфошкола № наушники «JBL» черного цвета в чехле-мешочке черного цвета, сотовый телефон Samsung Galaxy All 32 Gb, в корпусе красного цвета, IMEI: № в силиконовом чехле черного цвета и двумя сим-картами: оператора «Билайн» с абонентским номером №, оператора «Теле2» с абонентским номером №, коробка от сотового телефона Samsung Galaxy All 32 Gb IMEI: №, чек на сотовый телефон Samsung Galaxy All 32 Gb IMEI: №, - возвращенные потерпевшему К.Д.В. под сохранную расписку, оставить по принадлежности у последнего.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, что необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья /подпись/ Т.Г. Логинова



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Логинова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ