Решение № 2-500/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-500/2020Фокинский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные № 2-500/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 13 октября 2020 года г.Фокино Приморского края Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Калистратовой Е.Р., при секретаре судебного заседания Петровой Я.М., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Дальневосточная распорядительная сетевая компания» к ФИО1 о взыскании суммы долга, УСТАНОВИЛ Акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания», в лице филиала «Приморские электрические сети», (далее – АО «ДРСК») обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что в ходе проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ представителями АО «ДРСК» в доме, расположенном по адресу: <адрес>, собственником которого является ответчик, выявлено неучтенное потребление электрической энергии, путем самовольного присоединения к линии ВЛ-0.4 кВТ и составлен акт №. Сумма задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию составила 58507,84 руб. Ссылаясь на положения ст.539, ст.1067 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06 мая 2011 года, Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N442, истец просит взыскать указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1956 руб. Истец, надлежаще извещенный, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1 в суд не прибыл, неоднократно уведомлялся о дате и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в иске и являющемуся местом его регистрации, корреспонденцию не получает. С учетом мер предпринятых к извещению ответчика, а также принимая во внимание, что сведения о дате судебного заседания размещены на официальном сайте суда, суд признал ФИО1 надлежаще извещенным, его неявку в суд неуважительной, и на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные допустимые и относимые доказательства, оценив их в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети; если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве. В ст.543 ГК РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии с абз.9 п.2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. Согласно п.84 Основных положений стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений. В п.196 названного документа предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения. В соответствии с пп."е" п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N354, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы. В п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N354, указано, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно представленным суду доказательствам ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по указанному адресу сотрудниками АО «ДРСК» проведена проверка прибора учета электроэнергии и выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, путем самовольного подключения проводника токоведущей жилы сечением СиП 2х16 мм2 к линии Вл-0,4кВ АО «ДРСК». По данному факту составлен акт № о неучтенном потреблении электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии. Акт составлен в присутствии ФИО1, который с ним согласился, замечаний по составленному акту не заявил. Согласно представленному истцом расчету объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, произведенному в соответствии с требованиями п.62 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", общая сумма задолженности составила 58507 руб. 84 коп. Данный расчет ответчиком не оспорен. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и его удовлетворении в полном объеме. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная распорядительная сетевая компания» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Дальневосточная распорядительная сетевая компания» задолженность за неучтенное потребление электроэнергии в размере 58507 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлине в размере 1956 руб., а всего – 60463 (шестьдесят тысяч четыреста шестьдесят три) руб. 84 коп. Ответчик вправе подать в Фокинский городской суд Приморского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующая судья Е.Р. Калистратова Суд:Фокинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Калистратова Елена Руслановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-500/2020 Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-500/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-500/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-500/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-500/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-500/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-500/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |