Определение № 9-175/2017 9-175/2017~М-1145/2017 М-1145/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 9-175/2017

Определение

об отказе в принятии заявления

<дата><адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац К.А., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и к ФИО3 об установлении кому из ответчиков она выплачивает алименты и об освобождении ее от уплаты задолженности по алиментам,

установил:

ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об установлении кому из ответчиков она выплачивает алименты и об освобождении ее от уплаты задолженности по алиментам,

Из содержания заявления и приложенных к нему документов

Изучив данное заявление, нахожу, что в его принятии надлежит отказать по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приложенной к исковому заявлению копии решения Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>, следует, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, отказано. Решение вступило в законную силу <дата>.

Согласно решению Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО1 судом удовлетворены частично и с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по оплате алиментов наследодателя ФИО3, умершего <дата> в размере 64724 рубля 07 копеек и судебные расходы в размере 7000 рублей. Решение вступило в законную силу <дата>.

При этом разъясняю право обратиться в порядке ст. 202 ГПК РФ, с вопросом о разъяснении решения Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>, в случае его неясности.

Так согласно ч. 1 ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу об отказе в принятии заявления, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,

определил:

в принятии исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и к ФИО3 об установлении кому из ответчиков она выплачивает алименты и об освобождении ее от уплаты задолженности по алиментам, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац