Решение № 2А-5679/2017 2А-5679/2017~М-4964/2017 М-4964/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2А-5679/2017Копия Дело ...а-5679/2017 ИФИО1 ... ... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, в отсутствие представителей административного истца и административного ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по ... к Местной ФИО2 религиозной организации – Приходу св.вмц. Евдокии ... Республики Татарстан Казанской епархии ФИО2 (Московский патриархат), о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица, Управление Министерства Юстиции Российской Федерации по ... (далее по тексту – УМЮ РФ по РТ) обратилось в суд с административным иском к Местной ФИО2 религиозной организации – Приходу св.вмц. Евдокии ... Республики Татарстан Казанской епархии ФИО2 (Московский патриархат) о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица. В обоснование исковых требований указано, что административный ответчик, учетный ..., зарегистрирован УМЮ РФ по РТ ... УМЮ РФ по РТ в рамках осуществления контрольных функций изучены материалы учетного дела Административного ответчика. В ходе изучения установлено, что сведения об Административном ответчике не внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, несмотря на неоднократные предупреждения со стороны УМЮ РФ по РТ. Предупреждения в судебном порядке не обжаловались. Конверт с предупреждением вернулся с отметкой почты «истек срок хранения». Истец просит признать Местную ФИО2 религиозную организацию – Приход св.вмц. Евдокии ... Республики Татарстан Казанской епархии ФИО2 (Московский патриархат) прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица. Административный истец в суд своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. Административный ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: 1) о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, а также о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, об исключении сведений о некоммерческой организации из государственного реестра. В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов. Согласно ст. 29 Закона об общественных объединениях неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. Установлено, что Местная ФИО2 религиозная организация – Приход св.вмц. Евдокии ... Республики Татарстан Казанской епархии ФИО2 (Московский патриархат), учетный ..., зарегистрирована УМЮ РФ по РТ ... Место нахождения административного ответчика: .... Ответчик не внес сведения в Единый государственный реестр юридических лиц. Административным истцом в адрес административного ответчика было направлено предупреждение. Указанные в предупреждении нарушения в установленный срок ответчиком устранены не были. Предупреждение в судебном порядке не обжаловалось. Конверт с предупреждением вернулся с отметкой почты «истек срок хранения». Таким образом, сведения об Административный ответчике не были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, несмотря на неоднократные предупреждения со стороны УМЮ РФ про РТ. Изложенные факты являются основанием для вынесения судом решения о признании Региональной общественной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица. Руководствуясь ст.ст. 218, 264 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд, Административный иск удовлетворить. Признать Местную ФИО2 религиозную организацию – Приход св.вмц. Евдокии ... Республики Татарстан Казанской епархии ФИО2 (Московский патриархат) прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица. Копию решения в течение 3-х дней с момента вступления в законную силу направить в Управление Федеральной налоговой службы по РТ для исполнения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение месяца с момента принятия в окончательной форме. Судья: (подпись). Копия верна. Судья А.Р. Галиуллин Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:УМЮ РФ по РТ (подробнее)Ответчики:Местная православная религиозная организация-Приход св.вмц. Евдокии г.Казани РТ Казанской епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) (подробнее)Судьи дела:Галиуллин А.Р. (судья) (подробнее) |