Решение № 2-422/2020 2-422/2020~М-294/2020 М-294/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-422/2020Шушенский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-422/2020 УИД: 24RS0059-01-2020-000435-78 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации п. Шушенское 20 мая 2020 года Шушенский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кононова С.С. при секретаре Рощупкиной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Курагинском районе Красноярского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Курагинском районе Красноярского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1, обосновывая его тем, что 16 августа 2012 года Идринским районным судом Красноярского края по заявлению ФИО2, ФИО1 был признан безвестно отсутствующим. 19 сентября 2012 года в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 4 352 руб. 05 коп. и федеральная социальная доплата к пенсии, в порядке ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в размере 962 руб. 89 коп. В декабре 2019 года Управление обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда о признании ФИО1 безвестно отсутствующим, т.к. Управлению стало известно, что ФИО1 с 2014 года осуществляет трудовую деятельность на территории Красноярского края и с 18 декабря 2014 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. 23 января 2020 года Идринским районным судом было вынесено решение об отмене решения от 16 августа 2012 года, на основании которого, выплата пенсии по случаю потери кормильца и ФСД к ней, Р. была прекращена. Но на момент прекращения выплат было необоснованно выплачено 481 630 руб. 37 коп. пенсии по случаю потери кормильца, 157 900 руб. 89 коп. федеральной социальной доплаты к пенсии, а также 5 000 руб. единовременной выплаты. ГУ-УПФР в Курагинском районе Красноярского края (межрайонное) просит суд взыскать с ответчика ФИО1 вышеуказанные суммы переплаты. Определением Шушенского районного суда от 23 апреля 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3. Представитель истца ГУ-УПФР в Курагинском районе Красноярского края (межрайонное), ответчик ФИО1, третье лицо ФИО3, извещенные судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно статье 42 Гражданского кодекса РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. По правилам части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Решением Идринского районного суда Красноярского края от 16 августа 2012 года по заявлению ФИО4, признан безвестно отсутствующим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>. Решением от 16.08.2012 года установлено, что ФИО4 состояла в браке с ФИО1, с которым имеют несовершеннолетнего ребенка Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Идринском районе № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО4, несовершеннолетнему Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 16 сентября 2012 года была назначена и ежемесячно выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца, федеральная социальная доплата к пенсии, а также произведена единовременная денежная выплата. Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в ч. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4). Социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 11 указанного Закона право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию. В силу ст. 13 указанного Закона, при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, в том числе и семьям безвестно отсутствующих лиц. В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего на момент назначения пенсии по случаю потери кормильца, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке (ч. 1). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети, не достигшие возраста 18 лет (ч. 2). Аналогичные положения содержатся в Федеральном законе от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». По утверждению истца, в декабре 2019 года им стало известно, что ФИО1 с 2014 года осуществляет трудовую деятельность на территории Красноярского края и с 18.12.2014 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Осуществление трудовой деятельности ответчиком также подтверждается сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Идринского районного суда Красноярского края от 23 января 2020 года, вступившим в законную силу 26.02.2020, по заявлению ГУ – УПФР в Курагинском районе Красноярского края (межрайонное) отменено решение Идринского районного суда от 16 августа 2012 года о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, безвестно отсутствующим. Решением УПФР в Курагинском районе Красноярского края (межрайонное) от 17.12.2019, Р. прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца с 01.12.2019. Согласно материалам выплатного дела, за период с 16.09.2012 по 30.11.2019 сыну ответчика были выплачена пенсия по случаю потери кормильца в размере 481 630 руб. 37 коп., федеральная социальная доплата к пенсии в размере 157 900 руб. 89 коп., а также за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 единовеременная выплата в размере 5 000 руб. В адрес ФИО1, истцом 26.02.2020 направлено уведомление о необходимости обратиться в УПФР в Курагинском районе в срок до 15.03.2020 для заполнения заявления о добровольном погашении излишне полученной суммы. Данное уведомление ответчиком оставлено без внимания. Доказательств иного суду не представлено. Согласно информации начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Идринскому району ФИО5 от 16.04.2020, по заявлению взыскателя ФИО2 19.08.2010 возбуждено исполнительное производство №, на основании судебного приказа № 2-353-06 от 21.11.2006, выданного мировым судьей судебного участка № 33 в Идринском районе, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка. 23.10.2018 в ОСП по Шушенскому району направлено поручение о проверке должника по месту жительства, судебным приставом-исполнителем ОСП по Шушенскому району ФИО6 составлен акт о непроживании должника по указанному адресу. Должник ФИО1 в розыск не объявлялся. Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат. Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Истцом понесены убытки в виде выплаченной пенсии по случаю потери кормильца. Выехав с прежнего места жительства, ответчик ФИО1 не принял должных мер заботливости и осмотрительности, которые требовались от него. В силу п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. ФИО1 не уплачивал алименты на содержание ребенка, а в период его безвестного отсутствия с 16.09.2012 по 30.11.2019 ребенку выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца. Расходы истца на выплату пенсии находятся в причинно-следственной связи с бездействием ответчика. Таким образом, выплаченные суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца - 481 630 руб. 37 коп., федеральной социальной доплаты к пенсии - 157 900 руб. 89 коп., единовременной выплаты - 5 000 руб., подлежат возвращению в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 333.19, 333.20 НК РФ, в размере 9 645 руб. 31 коп. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ГУ-УПФР в Курагинском районе Красноярского края (межрайонное) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Курагинском районе Красноярского края (межрайонное) суммы переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца - 481 630 руб. 37 коп., федеральной социальной доплаты к пенсии - 157 900 руб. 89 коп., единовременной выплаты - 5 000 руб.. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 9 645 руб. 31 коп. в доход местного бюджета. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий С.С. Кононов Решение в окончательной форме принято 20 мая 2020 года. Заочное решение не вступило в законную силу. Суд:Шушенский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Кононов Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |