Решение № 2-1899/2025 2-1899/2025~М-286/2025 М-286/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-1899/2025

Дело № 2-1899/2025 03 июня 2025 года

29RS0023-01-2025-000512-61


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в помещении суда в г. Северодвинске по иску ФИО1 ФИО7 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым требованием к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по Архангельской области и НАО) о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периодов предпринимательской деятельности с 10.05.2018 по 20.07.2018, с 05.05.2019 по 14.07.2019, с 15.08.2019 по 31.10.2019, с 01.11.2019 по 11.01.2020, с 10.10.2020 по 18.12.2020, с 06.03.2021 по 21.04.2021, с 22.04.2021 по 05.07.2021, с 06.07.2021 по 14.09.2021, с 16.09.2021 по 20.11.2021, с 21.11.2021 по 31.12.2021, с 10.01.2022 по 19.03.2022, с 21.03.2022 по 10.05.2022, с 11.05.2022 по 15.07.2022, с 16.07.2022 по 31.08.2022, с 01.09.2022 по 30.09.2022, возложении обязанности назначить ФИО1 страховую пенсию по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 13.11.2024, взыскании с ОСФР по Архангельской области и НАО в пользу ФИО1 в качестве понесенных судебных издержек 35 000 рублей за услуги представителя, за оформление доверенности для представителя 4 000 рублей, государственной пошлины 3 000 рублей.

В обоснование требований указано, что ФИО1 13.11.2024 в возрасте 53 лет обратился в Клиентскую службу (на правах отдела) в городе Северодвинске ОСФР по Архангельской области и НАО с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с наличием у него необходимого страхового, специального стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера. Страховой стаж истца учтен ответчиком (по 03.10.2022) в количестве 19 лет 8 месяцев 25 дней календарно, в льготном исчислении – 28 лет 4 месяца 17 дней, что более требуемых 20 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера - 13 лет 19 дней, что менее требуемых 15 лет, стаж работы по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ - 5 лет 10 месяцев 1 день, что более требуемых 5 лет.

Истец не согласен с тем, что периоды предпринимательской деятельности с 10.05.2018 по 20.07.2018, с 05.05.2019 по 14.07.2019, с 15.08.2018 по 31.10.2019, с 01.11.2019 по 11.01.2020, с 10.10.2020 по 18.12.2020, с 06.03.2021 по 21.04.2021, с 22.04.2021 по 05.07.2021, с 06.07.2021 по 14.09.2021, с 16.09.2021 по 20.11.2021, с 21.11.2021 по 31.12.2021, с 10.01.2022 по 19.03.2022, с 21.03.2022 по 10.05.2022, с 11.05.2022 по 15.07.2022, с 16.07.2022 по 31.08.2022, с 01.09.2022 по 30.09.2022 – всего 2 года 7 месяцев 11 дней не учтены в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Ответчик учел в страховой стаж истца периоды осуществления предпринимательской деятельности с 31.03.2017 по 03.10.2022, что свидетельствует о том, что страховые взносы истцом за 2017-2022 годы уплачены. В стаж работы в районах Крайнего Севера периоды предпринимательской деятельности не учтены.

Однако, в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 ..... от 17.01.2025 за все периоды предпринимательской деятельности имеется основание для досрочного назначения страховой пенсии по старости – код «п. 6 ч. 1 ст. 32» - работа в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании представитель истца настаивала на заявленных требованиях по основаниям, указанным в иске.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что спорные периоды не могут быть включены в стаж работы истца, поскольку отсутствуют надлежащие документы, подтверждающие стаж.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы настоящего дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец являлся индивидуальным предпринимателем с 31.03.2017 по 03.10.2022, ОГРН ...... Зарегистрирован Управлением Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу). Виды деятельности: работы свайные и работы по строительству фундаментов, производство кровельных работ.

Истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования – 21.01.1999.

Из материалов дела следует, что 13.11.2024 в возрасте 53 лет истец обратился в Клиентскую службу (на правах отдела) в городе Северодвинске ОСФР по Архангельской области и НАО с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с наличием у него необходимого страхового, специального стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера.

Решением ОСФР по Архангельской области и НАО от 12.12.2024 № ..... ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера, определенного п. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с п. 2 ст. 33 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В силу ч. 1 ст. 11 вышеуказанного закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона РФ от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Индивидуальные предприниматели, независимо от наличия у них дохода, обязаны уплачивать взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, а неуплата страховых взносов за определенный период означает, что данный период в страховой стаж не засчитывается.

В соответствии с п. 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. N 1015 (далее - Правила), периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Уплата обязательных платежей подтверждается: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период до 01.01.2002 и с 01.01.2002 - документами территориальных органов ПФР; единого социального налога (взноса) за период с 01.01.2001 по 31.12.2001 - документами территориальных налоговых органов.

Периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которых индивидуальным предпринимателем, применяющим упрощенную систему налогообложения, в установленном порядке уплачивалась стоимость патента, подтверждаются за период до 01.01.2001 документом территориальных органов Пенсионного фонда РФ в порядке, определяемом Министерством труда и социальной защиты РФ, а за периоды с 01.01.2001 - документом территориальных налоговых органов.

Таким образом, периоды индивидуальной предпринимательской деятельности могут быть включены в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, либо в районах Крайнего Севера, при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей и факта осуществления указанной деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, либо в районах Крайнего Севера.

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, на момент обращения истца за назначением пенсии был утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 4 августа 2021 года N 538н (далее - Перечень N 538н).

Пунктом 7 Перечня N 538н определено, что для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по старости и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных ФЗ "О страховых пенсиях", необходимы документы о периодах работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (ч. 4 и 5 ст. 17 ФЗ "О страховых пенсиях").

Таким образом, периоды индивидуальной предпринимательской деятельности могут быть включены в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера либо в районах Крайнего Севера при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей и факта осуществления указанной деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера либо в районах Крайнего Севера.

Страховой стаж истца учтен ответчиком (по 03.10.2022) в количестве 19 лет 8 месяцев 25 дней календарно, в льготном исчислении – 28 лет 4 месяца 17 дней, что более требуемых 20 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера — 13 лет 19 дней, что менее требуемых 15 лет, стаж работы по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ - 5 лет 10 месяцев 1 день, что более требуемых 5 лет.

Истцом заявлены для включения в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды с 10.05.2018 по 20.07.2018, с 05.05.2019 по 14.07.2019, с 15.08.2019 по 31.10.2019, с 01.11.2019 по 11.01.2020, с 10.10.2020 по 18.12.2020, с 06.03.2021 по 21.04.2021, с 22.04.2021 по 05.07.2021, с 06.07.2021 по 14.09.2021, с 16.09.2021 по 20.11.2021, с 21.11.2021 по 31.12.2021, с 10.01.2022 по 19.03.2022, с 21.03.2022 по 10.05.2022, с 11.05.2022 по 15.07.2022, с 16.07.2022 по 31.08.2022, с 01.09.2022 по 30.09.2022.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета по периоду с 10.05.2018 по 20.07.2018, с 05.05.2019 по 14.07.2019, с 15.08.2019 по 22.11.2019 проставлен код работы – МКС, по остальным заявленным периодам – РКС.

Истец в заявленном периоде применял упрощенную систему налогообложения, объект обложения – доходы.

В подтверждение периода работы с 10.05.2018 по 20.07.2018 истец представил договор на проведение ремонтных работ с 10.05.2018 по 20.07.2018 в СНТ «<данные изъяты>» (дачный домик), истец зарегистрирован в спорном периоде в <данные изъяты> районе. В материалы дела представлен договор найма жилого помещения, расположенного в г.Северодвинске от 10.05.2018 по 10.05.2019.

Следовательно, период с 10.05.2018 по 20.07.2018 подлежит включению в стаж работы в РКС.

Из налоговой декларации за 2018 год, составленной 29.04.2019 следует, что не проставлена сумма авансового платежа в рублях, налоговая база для исчисления налогов по периоду равна 0, далее, истцом представлена в налоговый орган корректирующая декларация с указанием дохода.

Для подтверждения работ в период с 05.05.2019 по 14.07.2019, с 15.08.2019 по 31.10.2019 представлен договор подряда на выполнение работ и акт приема – передачи выполненных работ в СНТ «<данные изъяты>» и СНТ «<данные изъяты>» (г.Северодвинск): подъем дома, демонтаж шифера, замена деревянных окон, установка сайдинга, обшивка стен дома. Регистрация у истца по месту жительства в <данные изъяты> районе. Истцом представлен в материалы дела договор найма жилого помещения в г.Северодвинске по периоду с 11.04.2019 по 31.12.2019.

Следовательно, подлежит включению период работы в стаж работы РКС с 05.05.2019 по 14.07.2019, с 15.08.2019 по 31.10.2019.

Из налоговой декларации за 2019 год, составленной 01.10.2020 следует, что не проставлены сумма авансового платежа в рублях, налоговая база для исчисления налогов по периоду равна 0, впоследствии представлена налоговая декларация, уточняющая получение дохода.

В материалы дела представлены истцом договор на проведение ремонтных работ квартиры в г.Северодвинске, <адрес>, период с 01.11.2019 по 11.01.2020, представлен акт приема – передачи выполненных работ от 11.01.2020, истец в указанный период зарегистрирован по месту жительства в <данные изъяты> районе. Работы: укладка кварцвинила, отделка панелями балкона. Следовательно, период с 01.11.2019 по 31.12.2019 подлежит включению в стаж работы в РКС, в остальном периоде в удовлетворении требований о включении указанных периодов следует отказать, не представлены истцом документы, свидетельствующие о самостоятельном выполнении ремонтных работ, фактическом проживании в г.Северодвинске с учетом места регистрации по месту жительства.

В период с 10.10.2020 по 18.12.2020 истец осуществлял ремонтные работы в квартирах в г.Северодвинске и дачном домике СНТ «<данные изъяты>», представлен акт приема выполненных работ, регистрация по месту жительства у истца в г.Северодвинске.

Из налоговой декларации за 2020 год, составленной 30.04.2021 года следует, что не проставлена сумма авансового платежа в рублях, налоговая база для исчисления налогов по периоду равна 0, далее истцом подана уточненная декларация с указанием данных о получении дохода, период подлежит включению в стаж РКС.

По периоду с 06.03.2021 по 21.04.2021, 22.04.2021 по 05.07.2021 и с 06.07.2021 по 14.09.2021 также представлены договоры подряда на выполнение работ в квартире и дачном домике в СНТ <данные изъяты>, расположенными в г.Северодвинске, представлен акт выполненных работ, истец зарегистрирован по месту жительства в г.Северодвинске.

В подтверждение периода с 16.09.2021 по 20.11.2021 представлен договор подряда на ремонт дачного домика в СНТ «<данные изъяты>» (г.Северодвинск), акт выполненных работ, регистрация по месту жительства у истца в г.Северодвинске.

За период с 21.11.2021 по 31.12.2021 истцом представлен договор подряда на выполнение работ в квартире, расположенной в г.Северодвинске, представлен акт выполненных работ, регистрация в г.Северодвинске по месту жительства у истца.

Из налоговой декларации за 2021 год следует, что не проставлены сумма авансового платежа в рублях, налоговая база для исчисления налогов по периоду равна 0, впоследствии представлена уточненная декларация с указанием дохода.

В период с 10.01.2022 по 19.03.2022 и 21.03.2022 по 10.05.2022, с 11.05.2022 по 15.07.2022 истец осуществлял ремонтные работы в квартирах в г.Северодвинске и дачном домике СНТ «<данные изъяты>»: укладка ламината, обшивка балкона, укладка плитки в ванной комнате, представлен акт приема выполненных работ, регистрация по месту жительства у истца в г.Северодвинске.

По периоду с 16.07.2022 по 31.08.2022, с 01.09.2022 по 30.09.2022 представлен договор подряда на ремонт квартиры в г.Северодвинске с актом выполненных работ: облицовка потолков гипсокартоном, укладка ламината, истец в указанный период зарегистрирован по месту жительства в г.Северодвинске.

Из налоговой декларации за 2022 год, составленной 20.01.2025 следует, что проставлены сумма авансового платежа в рублях, налоговая база для исчисления налогов по периоду равна 0, впоследствии представлена уточненная декларация с указанием дохода.

Из информации, представленной УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, следует, что 28.02.2025 ФИО1 представлены уточненные декларации по УСН за период с 2018 г. по 2022 г. с отражением дохода. По налоговым декларациям за период с 2018 г., 2019 г., 2020 г. нарушений не установлено, налоговые декларации приняты налоговым органом после проведения камеральной проверки.

Порядок представления налогоплательщиком в налоговый орган уточненных налоговых деклараций регламентируется ст. 81 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, Кодекс). Кодекс не предусматривает ограничения срока представления налогоплательщиком уточненной налоговой декларации, следовательно, доводы представителя ответчика о непринятии деклараций в связи с пропуском трехлетнего срока, несостоятельны, поскольку только в соответствии с п. 7 ст. 78 Кодекса только заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. При этом, согласно абзацу шестому пункта 3.1 статьи 346.21 НК РФ индивидуальные предприниматели, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы и непроизводящие выплаты, и иные вознаграждения физическим лицам, уменьшают сумму налога (авансовых платежей по налогу) на уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере. Таким образом, сумма налога, исчисленная налогоплательщиком по итогам налогового периода, подлежит уменьшению на сумму уплаченных им страховых взносов (определение Конституционного Суда РФ от 20.04.2017 N 722-О).

Решением ОСФР по Архангельской области и НАО от 13.03.2025 № ..... в связи с заявлением ФИО1 от 28.02.2025 о назначении пенсии, включен период работы предпринимателем в стаж работы в районах Крайнего Севера с 01.01.2021 по 31.12.2021 и с 01.01.2022 по 03.10.2022, т.е. заявленные истцом периоды работы за 2021 г. и за 2022 г. не подлежат включению в стаж работы в РКС по иску повторно.

С учетом указанного, истцу учтен ответчиком (по 03.10.2022) в количестве 19 лет 8 месяцев 25 дней календарно, в льготном исчислении – 28 лет 4 месяца 17 дней, что более требуемых 20 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера — 14 лет 9 месяцев 2 дня, что менее требуемых 15 лет, стаж работы по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ – 9 лет 10 месяцев 5 дней, что более требуемых 5 лет. ИПК составляет 72,095.

Учитывая обращение в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии 13.11.2024, возраст истца, наличие на момент обращения необходимого страхового стажа, стажа работы в районах Крайнего Севера, с учетом включенных периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера, требование о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 13.11.2024 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Интересы истца в суде защищал представитель ФИО2, выступавшая в суде по доверенности на основании договора об оказании услуг, истец оплатил услуги представителя в размере 35 000 рублей, что подтверждается договором об оказании услуг и квитанцией. Представитель истца составлял исковое заявление, участвовал в судебных заседаниях, консультировал истца.

Исходя из принципа разумности, учитывая конкретные обстоятельства дела, степень участия в нем представителя истца, которая давала последовательные пояснения, обосновывала позицию истца аргументированно, учитывая количество судебных заседаний, длительность рассмотрения дела, степень сложности спора, объем представленных доказательств, наличие возражений ответчика, частичное удовлетворение требований, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство истца по делу и взыскать с ответчика в его пользу в возмещение расходов на оплату услуг представителя 30 000 рублей.

Расходы по оформлению доверенности в размере 4 000 рублей являлись необходимыми для реализации права на обращение в суд, оригинал доверенности приобщен к материалам дела,

В связи с чем, в удовлетворении требований истца о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в оставшейся сумме следует отказать.

В порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО8 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу включить ФИО1 ФИО9 период работы с 10.05.2018 по 20.07.2018, 05.05.2019 по 14.07.2019, 15.08.2019 по 31.10.2019, 01.11.2019 по 31.12.2019, 10.10.2020 по 18.12.2020 в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <***>) назначить ФИО1 ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС .....) досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 13.11.2024.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в пользу ФИО1 ФИО11 расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей, расходы на оформление доверенности 4 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 3 000 рублей, всего взыскать 37 000 (тридцать семь тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 ФИО12 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера, взыскании расходов по оплате услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ж.С. Кочина

Мотивированное решение суда изготовлено 19 июня 2025 года.