Постановление № 5-49/2024 от 17 января 2024 г. по делу № 5-49/2024Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-49/2024 64RS0043-01-2024-000211-80 17 января 2024 года г. Саратов Судья Волжского районного суда города Саратова Михайлова А.А., при секретаре Границкой Д.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики Туркменистан, регистрации на территории г. Саратова и Саратовской области не имеющего, официально не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 16 января 2024 года в 17 часов 40 минут сотрудниками ОИК ГУ МВД России по Саратовской области при отработке жилого сектора был установлен факт проживания по адресу: <адрес>, гражданина Республики Туркменистан ФИО1, после чего в связи с возникшими сомнениями в законности нахождения его на территории Российской Федерации, ФИО1 был доставлен в ОП-1 в составе УМВД России по городу Саратову по адресу: <...>, где было установлено, что гражданин Республики Туркменистан ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации 31 мая 2023 года через КПП «Казань» с указанием цели визита «туризм» с оформлением визы сроком по 28 августа 2023 года, после чего пребывает на территории Российской Федерации незаконно, в связи с чем в отношении данного гражданина был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного ему признал, пояснив, что своевременно не выехал за пределы Российской Федерации, поскольку в период его пребывания в России у него заболела супруга, которая живет в Республике Туркменистан, в связи с чем он вынужден был работать, чтобы перевести деньги на ее лечение. На территории Российской Федерации близких родственников, супруги, детей, имущества, не имеет. Просил разрешить ему самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации, поскольку у него уже приобретен авиабилет до Ашхабада, билет до Москвы он намерен приобрести завтра. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ). Согласно статье 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. В пункте 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.. Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь иностранным гражданином, что подтверждается национальным паспортом республики Туркменистан, на его имя, временно пребывающим в Российской Федерации, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении законного срока пребывания (срок действия визы истек 28 августа 2023 года), иных документов подтверждающих законность его пребывания на территории Российской Федерации не имеет. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № 2012319 от 16 января 2024 года, обстоятельства, изложенные в котором ФИО1 не оспаривал в ходе судебного заседания; письменными объяснениями ФИО1, и его пояснениями в судебном заседании; миграционной картой на имя ФИО1, в которой указана дата въезда на территорию Российской Федерации и дата истечения срока его пребывания на территории Российской Федерации; сведениями баз данных ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1 Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие разрешительных документов у ФИО1 на период пребывания на территории РФ по истечении срока действия визы, в материалах дела не содержится. Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1, выразившиеся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и уклонении от выезда из Российской Федерации, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и признает ФИО1 виновным в его совершении. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Учитывая характер совершенного правонарушения, представленные в материалы дела копии авиабилетов, приобретенных на имя ФИО1 с указанием даты и маршрута перелета «Москва-Ашхабад» 22 января 2024 года, суд находит необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей, то есть в минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.3.5, 3.10, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики Туркменистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф подлежит оплате в УФК по Саратовской области (отделение Саратов Банка России), ИНН <***>, КПП 645201001, ОКТМО 63701000, кор./счет 40102810845370000052, номер счета получателя 03100643000000016000, БИК 016311121, КБК 18811601181019000140; уникальный идентификатор начисления 18891649990098846977. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Михайлова Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Михайлова Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 октября 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 15 мая 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 1 мая 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 16 февраля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-49/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |