Решение № 2-624/2025 2-624/2025~М-431/2025 М-431/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2-624/2025

УИД: 39RS0007-01-2025-000721-32

Дело № 2-624/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 г. г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Табанюховой Т.С.,

при секретаре Вердян Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом задолженности на сумму 299 000 руб. без ограничения срока.

По условиям кредитного договора ФИО1 обязан в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства, уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы.

Однако, с ноября 2023 г. заемщик перестал исполнять свои обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил ФИО1 заключительным счет, проинформировав заемщика о расторжении договора.

Сумма задолженности перед Банком у ФИО1 составила 518 854,07 руб., в том числе основной долг в размере 251 783,29 руб., задолженность по процентам в размере 231 413,49 руб., задолженность по комиссиям и штрафам в размере 35 657,29 руб.

Посчитав свои права нарушенными, Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него суммы долга, указанной выше, а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 15 377 руб.

В обоснование иска Банк указал, что ФИО1 нарушил условия кредитного договора и тарифного плана о сроках погашения задолженности, вследствие чего, на основании Индивидуальных, Общих условий и Общих условий кредитования обязан вернуть сумму долга с процентами, штрафами и комиссиями (л.д. <данные изъяты>).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ АО "Тинькофф Банк" предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом задолженности в сумме 240 000 руб., срок действия договора не ограничен, процентная ставка установлена тарифным планом (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с Индивидуальными условиями договора минимальный платеж по кредитной карте составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Рассчитывается Банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям, и не превышает задолженности. Уплачивается ежемесячно.

Согласно тарифного плана ТП9.300 установлены процентные ставки исходя из вида операции по карте, комиссия за снятие наличных в размере 2,9% плюс 290 руб., минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., неустойка при неоплате минимального платежа в размер 20% годовых, плата за превышение лимита задолженности – 390 руб. (л.д. 26).

Согласно выписки по договору кредитной линии № ФИО1 с ноября 2023 г. поступление денежных средств в счет погашения кредита осуществлялось не в полном объеме с просрочкой, а впоследствии не осуществлялось вовсе (л.д. 11-14).

Согласно заключительному счету с исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику требование о погашении образовавшейся задолженности по состоянию на 10.04.2025 в сумме 518 854,07 руб., с уведомлением о расторжении кредитного договора, которое заемщиком исполнено не было (л.д. 7).

В соответствии с решением единственного акционера АО "Тинькофф банк" от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование банка изменено на АО "ТБанк" (л.д. <данные изъяты>

Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 20.05.2025 сумма задолженности составила 518 854,07 руб., в том числе основной долг в размере 251 783,29 руб., задолженность по процентам в размере 231 413,49 руб., задолженность по комиссиям и штрафам в размере 35 657,29 руб. (л.д. <данные изъяты>).

Расчет судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах требования Банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с полным удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 377 руб., уплаченные истцом, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО "ТБанк" – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии 2703 №, в пользу АО "ТБанк", ОГРН <***>, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 14.11.2023 по 09.04.2025 в размере 518 854,07 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 377 руб., а всего взыскать 534 231,07 руб.

Ответчик вправе подать в Багратионовский районный суд Калининградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области.

Судья Табанюхова Т.С.

Мотивированное решение суда изготовлено 22 сентября 2025 г.

Судья /подпись/

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Табанюхова Т.С.

Секретарь Вердян Н.Н.