Решение № 2-464/2017 2-464/2017~М-383/2017 М-383/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-464/2017Любинский районный суд (Омская область) - Административное Дело № 2-464/2017 ЗАОЧНОЕ И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и «20» марта 2017 года р.п. Любинский Любинский суд Омской области в составе председательствующего судьи Железновой Л.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты>. Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, доверил представление интересов ФИО1 В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду показал, что сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей не была возвращена истцу до настоящего времени. Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО2 и ФИО3 фактически был заключен договор займа, по которому заемщик ФИО3 получил от займодавца ФИО2 <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей не были своевременно возвращены займодавцу. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами. Из расписки следует, что Фоминский М,В. обязуется возвратить ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ На основании ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку при заключении договора, сторонами были оговорены условия о размере процентов за пользование чужими денежными средствами, суд соглашается с расчетом, приведенным истцом. С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом ФИО2 была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. Понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст.807-811 ГК РФ, ст. ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 Р,А. <данные изъяты> – сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.В. Железнова Суд:Любинский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Железнова Лариса Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-464/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-464/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-464/2017 |