Решение № 2-4587/2017 2-4587/2017~М-4906/2017 М-4906/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-4587/2017

Дело № 2-4587/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Тултаева А.Г.,

при секретаре Шумовской А.С.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кирове Кировской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о назначении досрочной пенсии, указав, что {Дата изъята} он обратился в Государственное учреждение - Управление ПФР в городе Кирове Кировской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии. Однако, решением ответчика от {Дата изъята} {Номер изъят} в назначении пенсии ему было отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа. Ответчиком в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, не был зачтен период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности мастера { ... }, так как выполнение функций мастера строительных монтажных работ, а также непосредственная занятость на строительстве зданий и сооружений документально не подтверждены. С указанным решением не согласен, просит обязать ответчика включить в специальный стаж указанный период работы, назначить досрочную страховую пенсию с {Дата изъята}.

Истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в решении об отказе от {Дата изъята} {Номер изъят}.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год мужчинам за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Согласно п.2 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно разделу XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют мастера (десятники) и прорабы (раздел XXIX).

Пунктом «б» Раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР 26 января 1991 года № 10 предусмотрена должность мастера строительных и монтажных работ (2290000б-23419).

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ФИО1 обратился в ГУ - УПФ РФ с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости.

Решением ответчика от {Дата изъята} {Номер изъят} ФИО1 в досрочном назначении пенсии по старости было отказано по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

В стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не был зачтен, период работы истца с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности мастера { ... }, так как выполнение функций мастера строительных монтажных работ, а также непосредственная занятость на строительстве зданий и сооружений документально не подтверждены.

Как следует из трудовой книжки ФИО1, {Дата изъята} истец приказом от {Дата изъята} {Номер изъят} был принят на работу в { ... } в должности мастера на участок {Номер изъят} (запись {Номер изъят}).

{Дата изъята} приказом от {Дата изъята} {Номер изъят}а в трудовую книжку ФИО1 внесена запись {Номер изъят} «В связи с введением новых условий оплаты труда и изменением штатного расписания (постановление ЦК КПСС Совмина СССР и ВЦСПС от 17.09.86г. № 1115) подтверждена должность мастера уч {Номер изъят}» (запись {Номер изъят}).

{Дата изъята} приказом от {Дата изъята} {Номер изъят}к истец уволен в порядке перевода в { ... } (запись {Номер изъят}).

Из справки { ... } от {Дата изъята}, выданной отделу социального обеспечения, следует, что ФИО1 в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} работал на предприятии в качестве мастера. Данная профессия дает право выхода на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2. Из указанной справки следует, что { ... } выполняло работы по устройству электроосветительных и силовых проводок, установке осветительной арматуры, а также воздушных и кабельных линий электропередач.

Как следует из справки, уточняющей характер работы или условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда от {Дата изъята}, выданной { ... }, в соответствии с приказом {Номер изъят} от {Дата изъята} { ... } преобразовано в { ... }, которое, в свою очередь, на основании свидетельства о регистрации {Номер изъят} от {Дата изъята} реорганизовано в { ... }. В дальнейшем на основании приказа {Номер изъят} от {Дата изъята} указанное акционерное общество переименовано в { ... }.

Указанной справкой подтверждается, что ФИО1 работал в течение полного рабочего дня в течение полной 5-ти дневной рабочей недели в { ... } с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности мастера на участке {Номер изъят}, что образует специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости за работу в особых условиях, предусмотренный Списком № 2, раздело XXIX, пунктом «б», утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173.

Как следует из акта документальной проверки от {Дата изъята}, составленного в рамках проверки Управлением пенсионного фонда о достоверности сведений, содержащихся в справке, уточняющей льготный характер работы истца, в Уставе работодателя истца основными видами деятельности установлено осуществление строительно-монтажных работ, электромонтажных и пусконаладочных работ на основании лицензии. На предприятии имеется лицензия на осуществление строительной деятельности.

Из представленных в материалы дела приказов по личному составу установлено, что ФИО1 в спорный период работы был занят на строительстве жилых домов и объектов социальной инфраструктуры ({Дата изъята}-{Дата изъята}.) в г. Кирове и области, направлялся работодателем для организации работ, являлся ответственным лицом за безопасное перемещение грузов подъемными механизмами, руководил работами с пороховым монтажным инструментом, премировался в соответствии с типовым положением о премировании работников строительно-монтажных организаций, проходил обязательный медицинский осмотр трудящихся, подвергающихся воздействию вредных и неблагоприятных условий труда.

Согласно справке { ... } от {Дата изъята} в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} истец направлялся на объекты для осуществления работ по новому строительству детских садов, школ, жилых домов, объектов производства. Работы выполнялись { ... } в качестве субподрядчика { ... }. Мастер ФИО1 был непосредственно занят на работах по строительству сооружений в части порученных работ, подписывал от имени субподрядчика акты выполненных работ, справки, акты технической готовности, акты готовности скрытых работ, представленные в материалы дела.

Правовой анализ вышеуказанных доказательств, с учетом положений Постановления Госстроя СССР от 03 июля 1987 года № 131 «Об утверждении квалификационных характеристик должностей руководителей, специалистов и служащих строительных организаций», позволяет сделать вывод о том, что вышеуказанная организация выполняла строительные работы на вновь возводимых объектах (новом строительстве), что кроме того, прямо следует из ее наименования. Характер выполняемых работ в качестве с/мастера соответствовал характеристике работы мастера строительных и монтажных работ, поименованной в Списке № 2 1991 года и мастера (десятника), прораба, поименованной в Списке № 2 1956 года.

При таких обстоятельствах, в спорные период истец фактически выполнял обязанности мастера строительно-монтажных работ и прораба, то есть осуществлял свою трудовую деятельность в должностях, установленных Списками должностей и профессий, утвержденных постановлением Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 и от 22 августа 1956 года № 1173, следовательно, характер работ истца в период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности мастера участка {Номер изъят} нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем суд считает возможным включить указанные периоды в стаж истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

В соответствии с ч.1 ст.22 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» страховых пенсиях назначается со дня обращения за указанной пенсией, исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 5 и 6 настоящей статьи, но всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что право на назначение пенсии возникло у ФИО1 с {Дата изъята}, суд приходит к выводу о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости с {Дата изъята}.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} в части отказа во включении периода работы в должности мастера в { ... }, незаконным.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области включить в стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы в должности мастера в { ... } с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кирове Кировской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с {Дата изъята}.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Кирова в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.10.2017 г.

Судья А.Г.Тултаев