Решение № 2-1565/2017 2-1565/2017~М-564/2017 М-564/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1565/2017




Мотивированное
решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № ******

в производстве Октябрьского районного суда <адрес>.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ПАО «РОСБАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 864 352 руб. 38 коп., из них по основному долгу – 774 264 руб. 25 коп., по процентам – 90 088 руб. 13 коп.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ****** на следующих условиях: сумма кредита – 797 977,53 руб., процентная ставка – 20 % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу – 774 264 руб. 25 коп., по процентам – 90 088,13 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, отзыв на исковое заявление не представил.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал, о чем указал в своем заявлении.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор от ДД.ММ.ГГГГ) на условиях, предусмотренных в настоящих Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также Общих условиях договора потребительского кредита, действующих в Банке на дату предоставления Клиенту Индивидуальных условий.

Сумма кредита: 797 977 руб. 53 коп. (п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Срок действия договора, срок возврата кредита: до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Валюта, в которой предоставляется кредит: рубли РФ (п. 3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Процентная ставка: 20 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Количество, размер и периодичность платежей заёмщика по договору или порядок определения этих платежей: количество платежей по кредитному договору – 60, размер каждого платежа, за исключением последнего – 21145,73 руб.; последний платеж оплачивается в размере, достаточном для погашения всей оставшейся суммы кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом вплоть до даты полного возврата кредита, указанной ниже; периодичность платежей – ежемесячно; дата ежемесячного платежа по погашению кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов – 24 числа каждого месяца; дата последнего погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов – ДД.ММ.ГГГГ (п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Во исполнение условий договора от ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил на лицевой счет ответчика денежные средства в размере 797 977 руб. 53 коп., что подтверждается выпиской по счету заемщика и ФИО1 не оспаривается (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно выписке по счету ответчик ФИО1 надлежащим образом обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, неоднократно допускает просрочки внесения ежемесячных платежей в счет погашения задолженности.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 864 352 руб. 38 коп., в том числе основной долг в размере 774 264 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитом в размере 90 088 руб. 13 коп.

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет задолженности суду не представил (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку доказательства оплаты задолженности ФИО1 не представлено, требования истца не оспорены, контррасчет задолженности суду не представлен, суд считает требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 864 352 руб. 38 коп., в том числе основной долг в размере 774 264 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитом в размере 90 088 руб. 13 коп., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истец заявил требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче иска, в размере 11 843 руб. 52 коп.

Истцом представлено платежное поручение № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 843 руб. 52 коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 11843 руб. 52 коп. на основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск Публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ПАО «РОСБАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 864 352 руб. 38 коп., в том числе основной долг в размере 774 264 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитом в размере 90 088 руб. 13 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче иска, денежные средства в сумме 11 843 руб. 52 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Бабкина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Росбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Бабкина Надежда Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ