Решение № 2А-1240/2017 2А-1240/2017~М-770/2017 М-770/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2А-1240/2017

Дело №2а-1240/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Листратенко В.Ю.,

при секретаре Будник И.М.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в суд с данным административным иском, указав, что в ходе проверки соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения установлено, что ФИО1, имеющий право управления транспортными средствами и удостоверение на право управления транспортными средствами серии <адрес>, состоит на учете в наркологическом кабинете ГБУЗ «<данные изъяты>» и имеет противопоказания на управление автотранспортными средствами.

Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> поддержала требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 требования признал в полном объеме, ввиду полного согласия с основанием иска.

Представитель заинтересованного лица - ГБУЗ «<данные изъяты>» ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе признать административный иск. Суд не принимает признание административного иска административным ответчиком, если это если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 157 КАС РФ суд разъясняет последствия признания административного иска.

Учитывая, что признание административного иска явилось результатом свободного волеизъявления ответчика, ввиду согласия с основанием административного иска, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и свободы административного ответчика, а также других лиц, административному ответчика понятны последствия принятия признания административного иска, судья принимает признание иска.

При таких обстоятельствах требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск по заявлению прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Направить копию решения суда в МО МВД «Клинцовский» для изъятия водительского удостоверения у ФИО1

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Листратенко В.Ю.