Постановление № 1-469/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-469/2018




1-469/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Тольятти «14» ноября 2018 года

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Марочкина Н.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Самарской области Паникар Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сандрюхина В.А., представившего ордер № 18/42 623 и удостоверение № 3135,

при секретаре Гарифулловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пустовит <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:


Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов, точное время следствием не установлено, прибыл по адресу <адрес>, где имея в своем распоряжении ключи от квартиры, переданные ему сыном потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО5, с целью возможности возврата по минованию надобности пылесоса, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, открыл входную дверь и вошел в квартиру, в которой, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества Потерпевший №1, находящегося по вышеуказанному адресу, действуя целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, путем свободного доступа из чайной чашки, находящейся в мебельном шкафу, тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 12 100 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб.

После совершения преступления ФИО1 с похищенными денежными средствами в размере 12 100 рублей с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1, учитывая его доход и материальное положение, значительный материальный ущерб.

Потерпевшим Потерпевший №1 было сделано заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с тем, что в настоящее время они помирились, причиненный ущерб ему возмещен, претензий к последнему он не имеет.

Подсудимый ФИО1, а также его защитник Сандрюхин В.А. на прекращение уголовного дела согласны, так как вину свою подсудимый признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Паникар Е.Г. на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 согласна.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав стороны, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, так как преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относятся к категории средней тяжести, подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :


Пустовит ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> от уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ освободить, производство по делу прекратить по основаниям, предусмотренным в ст.25 УПК РФ, и ст.76 УК РФ, то есть за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: замок с двумя ключами, комплект ключей, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г.Тольятти в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий:



Суд:

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Марочкин Н.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ