Постановление № 5-49/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-49/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2018 года <...>

Судья Азовского городского суда

Ростовской области Нестеренко И.П.,

рассмотрев дело №5-49/2018 об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

01.01.2018 года в 21 час 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 в ходе конфликта, нанесла несколько ударов руками и ногами по разным частям тела Потерпевший №1, чем причинила последней телесные повреждения, а именно: <данные изъяты>., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которые расцениваются, как не причинившие вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не признала и показала, что никакого конфликтна между ними не было. Потерпевшая клевещет на нее, в связи с чем, она хочет обратиться в полицию о возбуждении уголовного дела по данному обстоятельству. Никаких телесных повреждений никому не причиняла. Объяснить откуда у потерпевшей телесные повреждения она не может.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, из оглашенных показаний следует, что ФИО1. нанесла ей побои, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, огласив показания потерпевшей, которая в суд не явилась, исследовав материалы, обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), рапортом оперативного дежурного МО МВД ФИО6 «ФИО2» ФИО4 (л.д. 5), письменным заявлением потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 6), письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 7), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11 – 13) и другими материалами дела. ФИО1 в своих объяснениях пояснила, что с потерпевшей у нее неприязненные отношения, но несмотря на это, она 31.12.17г пошла к Потерпевший №1, с которой проживает ее бывший сожитель для того, чтоб поздравить его с праздником, однако тот отказался выйти. Данные пояснения подтверждает Потерпевший №1, указав что ФИО1 пришла к ней домой и в ходе конфликта нанесла ей телесные повреждения. Согласно экспертного заключения - данные повреждения причинены в срок от 4 до 8 суток до момента освидетельствования. Указанные обстоятельства ФИО1 не опровергнуты.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

К утверждениям ФИО1 о том, что она не наносила телесных повреждений Потерпевший №1 суд признает не соответствующими действительности, и направленными на избежание ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку опровергается заключением эксперта № в отношении Потерпевший №1, из которого усматривается, что у Потерпевший №1 обнаружены повреждения, которые образовались в срок совершения инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.П. Нестеренко

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

получатель УФК по <адрес> (Межмуниципальный отдел МВД ФИО6 «ФИО2»;

<данные изъяты>

Постановление в части оплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления его в законную силу. Последствием не исполнения вступившего в законную силу постановления является административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в двойном размере, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.