Решение № 2А-666/2019 2А-666/2019~М-624/2019 М-624/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2А-666/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай 12 июля 2019 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Мухаметкуловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г.Сибай РБ к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г.Сибай РБ обратился в суд с административным исковом к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 8 лет, то есть до истечения срока погашения судимости, одновременно установив ему ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в Отдел МВД России по г.Сибай РБ для регистрации; запрета выезда за территории г.Сибай без разрешения Отдела МВД России по г.Сибай РБ; запрета пребывания вне жилого дома по адресу: <адрес>, с 22.00 часов до 07.00 часов, мотивируя тем, что на основании решения Мелеузовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Сибайским городским судом по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть совершил преступление во время административного надзора и убыл в места лишения свободы для отбывания наказания. В связи с совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту лишения свободы, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по г.Сибай РБ ФИО2, действующий по доверенности, административный ответчик ФИО1 не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, об отложении не просили. От представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1 в материалы дела представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. Судом не признавалось обязательное участие указанных лиц в судебном заседании.

Прокурор г.Сибай РБ в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявивишихся лиц.

Суд, исследовав материалы административного дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Решением Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения.

Согласно приговору Сибайского городского суда Республика Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строго режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из приговора Сибайского городского суда Республика Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, преступление было совершено ФИО1 в 2017 году, то есть в период административного надзора.

Также, приговором Сибайского городского суда Республика Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, и путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Сибайского городского суда Республика Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности преступлений ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы

Как видно из приговора Сибайского городского суда Республика Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, преступления были совершены ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годах, то есть в период административного надзора.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания в виде 03 месяцев 18 дней лишения свободы ограничением свободы сроком 03 месяца 18 дней с установлением ограничений..

Тем самым в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступления, в связи с чем осужден приговорами Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы, на основании п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО1 прекращен.

Учитывая, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступления, за которые был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, требование административного истца о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора суд находит обоснованными.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.

При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

Суд с целью предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, находит административное исковое заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению с установлением срока административного надзора на срок погашения судимости и с установлением административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г.Сибай РБ к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив ему ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в Отдел МВД России по г.Сибай РБ для регистрации;

- запрета выезда за пределы г.Сибай Республики Башкортостан без разрешения Отдела МВД России по г.Сибай РБ;

- запрета пребывания вне жилого дома по адресу: <адрес>, с 22.00 часов до 07.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Сибайский городской суд РБ в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья: Кутлубаев А.А.