Решение № 2-516/2019 2-516/2019~М-563/2019 М-563/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-516/2019

Дело № 2-516/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 декабря 2019 года г. Вичуга

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Галаган А.В.,

с участием заявителя ФИО1,

ее представителя ФИО2,

при секретаре судебного заседания Петуховой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании 2 декабря 2019 года в г. Вичуга гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Заявленное требование обосновала тем, что принадлежавший при жизни наследодателю жилой дом по адресу: <адрес>, фактически приняла, поскольку за год до смерти матери вместе с мужем переехала к ней жить и до настоящего времени проживает по данному адресу. На протяжении всего этого времени содержит дом в исправном состоянии, провела газ, произвела капитальный ремонт дома: заменила фундамент, поменяла электропроводку, перекрыла крышу, обила стены сайдингом, построила баню, перестроила двор, возделывает огород. Однако в установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, в связи с чем для получения разрешения на реконструкцию дома и реализации своих наследственных прав вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО2 заявленные требования поддержали по вышеизложенным основаниям. В дополнение ФИО1 пояснила, что на момент смерти наследодателя была зарегистрирована по другому адресу, однако проживала вместе с ней, за свой счет произвела похороны матери, все это время проживает в наследственном доме, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги, возделывает земельный участок. Ее отец и одновременной муж наследодателя С умер еще до смерти С.В.М. 2 октября 1991 года, а ее (ФИО1) родной брат ФИО3 на наследственное имущество не претендует.

Заинтересованные лица ФИО3 и администрация Вичугского городского поселения Ивановской области о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, каких-либо возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд, выслушав заявителя и ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

При жизни наследодатель С на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ей 19 августа 1992 года государственным нотариусом Вичугской государственной нотариальной конторы Ивановской области за регистрационным номером №, являлась собственником жилого дома <адрес> (л.д.18).

Указанный жилой дом возведен в 1961 году на земельном участке <адрес>, общей площадью 600 кв.м., предоставленном на основании решения Исполкома Вичужского городского Совета депутатов трудящихся от 29 июля 1960 года супругу наследодателя С.М.Д. на праве бессрочного пользования. Указанные обстоятельства подтверждаются нотариально удостоверенным

Договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от 8 марта 1961 года, а также выданной С.В.М, Вичугским БТИ справкой № от 13 августа 1992 года (л.д.31, 32).

Исходя из сведений, содержащихся в техническом паспорте, составленном по состоянию на 8 февраля 1994 года, жилой дом общей площадью 39,8 кв.м., жилой площадью 29,5 кв.м., расположен на земельном участке площадью 599 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. В качестве правообладателя жилого дома в техническом паспорте значится С.В.М, В Едином государственном реестре недвижимости собственником расположенных по вышеуказанному адресу жилого дома и земельного участка при нем никто не значится (л.д.9-15. 16-17).

Согласно справке ФИО4 Ивановского отделения АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ года № Вичугским БТИ на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 19.08.1992 года было зарегистрировано право личной собственности С.В.М, на домовладение <адрес> в целом и занесено в Реестровую книгу под № от 03.02.1994 года (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ года С.В.М, умерла (свидетельство о смерти - л.д.6), на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.32).

Согласно свидетельствам о рождении, о расторжении и заключении брака, а также предоставленной филиалом по г.Вичуге и Вичугскому району Комитета Ивановской области ЗАГС выписке из актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью С.В.М,

По сообщениям нотариусов Вичугского нотариального округа Ивановской области наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ года С.В.М. не заводилось (л.д.27. 30, 33).

Из представленных заявителем Выписки с лицевого счета и справки по абоненту ФИО1 следует, что оплата коммунальных услуг по адресу: <адрес> производится ею в полном объеме (л.д.23-26).

Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели М, Ч. и П показали, что жилой дом по адресу: <адрес> при жизни принадлежал С.В.М,., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. На момент смерти С.В.М. вместе с ней проживала ее дочь ФИО1, которая ухаживала за матерью, когда та болела, произвела за свой счет ее похороны. До настоящего времени ФИО1 безвыездно проживает в указанном доме, возделывает земельный участок при нем, содержит в надлежащем состоянии и несет бремя содержания недвижимого имущества. Споров в отношении жилого дома и земельного участка никогда не было и нет, родной брат заявителя ФИО3 на наследственное имущество не претендует.

Оценивая показания свидетелей, суд считает, что оснований не доверять им не имеется, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, не противоречивы, а также согласуются с совокупностью других доказательств по делу.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст.1152 ГК РФдля приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст.1154 ГК РФпредусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым, в соответствии с п. 1 ст.1114 ГК РФявляется деньсмертигражданина.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что С.В.М, на момент своей смерти проживала по адресу: <адрес>. На день ее смерти вместе с ней проживала ее дочь ФИО1, которая за свой счет произвела оплату похорон матери, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства вступила во владение и пользование жилым домом наследодателя, приняла меры к сохранению наследственного имущества. Заявитель ФИО1 до настоящего времени проживает в доме, возделывает земельный участок при нем и производит оплату коммунальных услуг. Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о фактическом принятии ФИО1 имущества, оставшегося после смерти ее матери. При этом, суд не может не отметить, что сын умершей – заинтересованное лицо ФИО3 не возражает против удовлетворения заявленных требований. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти С.В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Галаган

Решение суда в окончательной форме изготовлено 6 декабря 2019 года.