Постановление № 5-94/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 5-94/2017

Дело № 5-94/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 августа 2017 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрела материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский», в отношении:

ФИО1 АлексА.а, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 14.09.2016 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере 500 рублей (не оплачен), 23.12.2016 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере 1000 рублей (не оплачен), 14.12.2015 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере 1500 рублей (не оплачен),

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд,

установил:

ФИО1 виновен в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции, находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

10 августа 2017 года около 00 часов 45 минут ФИО1, находясь у <адрес>, распивал алкогольную продукцию, то есть при совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, на законные требования сотрудника полиции, предоставленные п.п. 2, 13 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», предъявить документы, удостоверяющие личность, и проследовать в автопатруль для дальнейшего доставления в служебное помещение ОМВД России «Приморский», ответил категорическим отказом, упирался ногами в дверной проем автопатруля, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, воспрепятствовал выполнению им должностных обязанностей, предусмотренных п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит его вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения. От подписи в протоколе и дачи объяснений ФИО1 отказался, что удостоверено подписями понятых ФИО9 и ФИО10

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО5, который обнаружил и пресек совершение правонарушения, и объяснениями полицейского-водителя ФИО11, свидетеля ФИО12, протоколом об административном задержании, копиями справки ИАЗ ОМВД России «Приморский», в которых изложены аналогичные обстоятельства совершения инкриминируемого ему правонарушения.

Задачами полиции, согласно ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» являются обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях и других общественных местах, пресечение административных правонарушений.

В соответствии со ст. 13 названного закона, сотрудник полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Сотрудник полиции, который обнаружил и пресек правонарушение, находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, действовал в рамках предоставленных им полномочий, личной заинтересованности в результате рассмотрения дела не имеет, в связи с чем, каких-либо оснований не доверять составленным им документам и выводам, в них содержащимся, не имеется.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у суда в своей достоверности и объективности, ФИО1 не оспариваются.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, и его действия квалифицируются судом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, неоднократно привлекавшего к административной ответственности, за которые назначались наказания в виде административных штрафов, которые не оплачены, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иного вида наказания не обеспечит достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 АлексА.а признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания с 1 часа 45 минут 10 августа 2017 года.

Исполнение поручить ОМВД России «Приморский».

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 10 августа 2017 года о назначении административного наказания по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток исполнять самостоятельно.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Губарева