Решение № 2А-1639/2017 2А-1639/2017~М-880/2017 М-880/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2А-1639/2017

Дело № 2а – 1639/2017

Мотивированное
решение

изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2017 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Сингатулиной И.Г.,

при секретаре Семеновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г.Ярославля к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу,

установил:

ИФНС России по Заволжскому району г.Ярославля обратилась в суд с административным иском к ФИО1 С учетом уточнения исковых требований административный истец просил взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу в сумме 8330,38 руб.

В обоснование требований в заявлении указано, что ФИО1 являлась собственником земельных участков НОМЕР по адресу: <адрес>; НОМЕР и НОМЕР по адресу: <адрес>. Расчет земельного налога был произведен в налоговом уведомлении НОМЕР от 01.05.2015 г., а перерасчет налоговых обязательств в связи с неправильным расчетом производился в уведомлении НОМЕР от 13.11.2015 г. Перерасчет земельного налога за 2012-2013 гг. был произведен в связи с неправомерным применением налоговой льготы 70% при первоначальном исчислении указанного налога. Налоговое уведомление НОМЕР от 13.11.2015 г. было направлено налогоплательщику через «личный кабинет налогоплательщика» на сайте ФНС России. В нарушение требований законодательства налогоплательщиком указанные в уведомлении НОМЕР от 13.11.2015 г. суммы не были уплачены. Инспекция на основании ст.ст.69-70 НК РФ выставила требование НОМЕР от 02.03.2016г. об уплате суммы задолженности. Досудебный порядок урегулирования спора соблюден. В установленный срок налогоплательщик требование не исполнил. 01.08.2016г. инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №4 Фрунзенского района г. Ярославля с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 земельного налога. 01.08.2016 г. был вынесен судебный приказ № 2.4-1156/16 о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в сумме 19520,52 руб. 11.10.2016 г. судебный приказ был отменен, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения, что и послужило основанием для обращения в суд с административным иском.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление ФНС России по Ярославской области.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Факт получения налоговых уведомлений не отрицала. Обратила внимание суда на то, что в ее адрес были направлены налоговые уведомления от 01.05.2015 г., затем от 13.11.2015 г. и 25.11.2015 г. за 2012, 2013 и 2014 годы. Оплата была произведена по последнему налоговому уведомлению от 25.11.2015 г. Это же налоговое уведомление повторно поступило в мае 2017 г.

Заинтересованное лицо Управление ФНС России по Ярославской области в судебное заседание представителя не направило, о месте, дате и времени рассмотрения дела уведомлено надлежаще.

Дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, ст. 23 НК РФ каждое лицо (налогоплательщик) должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (ст. 44 НК РФ).

Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения; кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (статья 390); налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (статья 391).

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, но не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. В случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении. При этом налоговое уведомление должно быть направлено не позднее 30 дней до наступления срока, указанного в налоговом уведомлении.

Из материалов дела следует, что в период с 2012 г. по 2014 г. включительно административному ответчику на праве собственности принадлежали земельные участки НОМЕР по адресу: <адрес>; НОМЕР и НОМЕР по адресу: <адрес>.

Налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление НОМЕР от 01.05.2015 г., в котором предложено не позднее 01.10.2015 г. уплатить земельный налог за 2012, 2013, 2014 годы в общей сумме 37896,49 руб.

Также ФИО1 было направлено налоговое уведомление НОМЕР от 13.11.2015 г., в котором содержалась информация о перерасчете земельного налога за 2012, 2013, 2014 годы по налоговому уведомлению НОМЕР, предложено в срок не позднее 25.12.2015 г. уплатить земельный налог 21288,11 руб.

Кроме того, налогоплательщику было направлено налоговое уведомление НОМЕР от 25.11.2015 г. о перерасчете земельного налога по налоговому уведомлению НОМЕР за 2012, 2013, 2014 годы, и указано на необходимость уплатить земельный налог в сумме 11190,14 руб. не позднее 08.01.2016 г.

Факт получения указанных налоговых уведомлений административным ответчиком не оспаривался.

Заявляя исковые требования, административный истец ссылается на неисполнение налогоплательщиком обязательств по налоговому уведомлению НОМЕР от 13.11.2015 г. на сумму 21288,11 руб.

Вместе с тем, материалы дела свидетельствуют, что налоговым органом был сделан перерасчет ранее исчисленного земельного налога за 2012, 2013 и 2014 годы по налоговому уведомлению НОМЕР от 13.11.2015 г., налогоплательщику предложено к уплате 11190,14 руб. в срок до 08.01.2016 г. (налоговое уведомление НОМЕР от 25.11.2015 г.).

12.02.2017 г. ФИО1 было повторно направлено налоговое уведомление НОМЕР от 25.11.2015 г. о перерасчете земельного налога по налоговому уведомлению НОМЕР.

Обязательство по уплате земельного налога за 2012, 2013, 2014 годы по налоговому уведомлению НОМЕР от 25.11.2015 г ФИО1 исполнила 14.08.2017 г., что подтверждается чеком по операции «Сбербанк онлайн» (л.д.91).

С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии задолженности по земельному налогу за испрашиваемый период времени.

Таким образом, исковые требования ИФНС России по Заволжскому району г.Ярославля не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ярославля отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Г. Сингатулина