Решение № 2А-286/2017 2А-286/2017(2А-2867/2016;)~М-2563/2016 2А-2867/2016 М-2563/2016 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2А-286/2017Богородский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Нижегородской области Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.М.Илюшиной, при участии административного ответчика ФИО1 При секретаре Зининой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС России <данные изъяты> по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании неуплаченных сумм налога, пени, МРИ ФНС России <данные изъяты> по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неуплаченных сумм налога, пени, в обоснование административного иска указав следующее: Административный ответчик является и являлась собственником объектов налогообложения, указанных налоговом уведомлении, ввиду ненадлежащего исполнения обязанностей по уплате налогов и пени по вине административного ответчика образовалась недоимка по транспортному налогу и пени. Просит взыскать с административного ответчика: - транспортный налог в размере х руб. - пени по транспортному налогу в сумме х руб. х коп. - пени по налогу на имущество в сумме х руб. х коп. - пени по земельному налогу в сумме х руб. х коп., а всего х руб. х коп. В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Суд, выслушав мнение административного ответчика ФИО1, определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие административного истца. Административный ответчик ФИО1 с административным иском не согласилась, указала, что все налоги и пени были ею оплачены, квитанции за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. у нее не сохранились, не согласна с направлением оплаченных ею сумм на погашение задолженности за период, превышающий х года. Суд, изучив административное исковое заявление, заслушав объяснения административного ответчика, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему: Согласно ст.356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п.1 ст.358, п.1 ст.359, ст.360 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили… Налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. В соответствии со ст.1 Закона Нижегородской области от 28.11.2002 г. N 71-З "О транспортном налоге" (принят постановлением ЗС НО от 28.11.2002 N 297-III), настоящий Закон разработан в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации", устанавливает, вводит в действие транспортный налог на территории Нижегородской области, а также определяет ставку налога, порядок, сроки его уплаты, налоговые льготы. В силу положений ст. 5,6 вышеуказанного Закона, налоговым периодом признается календарный год.(ст.5) На территории Нижегородской области ставки транспортного налога устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. До 01.01.2015 г. действовал Закон РФ от 09.12.1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", далее отношения регулируются главой 32 НК РФ. Согласно ч.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст.2 указанного Закона, объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: квартира, гараж, дача, иное строение, помещение и сооружение. В силу положений ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно п.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната)… Согласно п.1,2 ст.402 ГК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи. Согласно ст. 65 ЗК РФ использование земли Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельные налоги и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п.1 ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Пунктом 1 ст.388 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.(п.1) Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.(п.2) Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.(п.3) Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.(п.4) Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.(п.5) В силу вышеприведенных положений, на административном ответчике лежит обязанность своевременно оплачивать установленные законодательством налоги и сборы. Из совокупности исследованных по делу доказательств – налоговых уведомлений, требований об уплате налогов, представленных административным ответчиком квитанций об оплате налогов и пени, следует, что административным ответчиком нарушались сроки оплаты налогов. Учитывая, что административным ответчиком ненадлежащим образом выполнялись обязанности по своевременной уплате транспортного налога, а также несвоевременно производилась оплата налога на имущество и земельного налога, административным истцом административному ответчику в силу положений ст.75 НК РФ были начислены пени по всем видам налогов (транспортному, налогу на имущество и земельному налогу), размер задолженности по налогам и пени составил х руб. х коп. (в том числе, х руб. – транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ х руб. – транспортный налог за за ДД.ММ.ГГГГ., пени по транспортному налогу в сумме х руб. х коп., пени по земельному налогу в сумме х руб. х коп., пени по налогу на имущество в сумме х руб. х коп.) При отсутствии доказательств надлежащего исполнения административным ответчиком обязательств по уплате налога и пени по суммам, предъявленным к взысканию, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом оценивались доводы стороны истца о том, что к задолженности подлежит применению трехлетний срок исковой давности. Суд находит указанные доводы несостоятельными. Согласно п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает х рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Согласно п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила х рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила х рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила х рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Как следует из материалов дела, истцом предъявлены требования о взыскании недоимки по не исполненным надлежащим образом требованиям об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма превысила х руб. после выставления требования от ДД.ММ.ГГГГ №. Срок выполнения по требованию составил ДД.ММ.ГГГГ. В силу положений п.2 ст.48 НК РФ, шестимесячный срок предъявления требований начал течь после ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Богородского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка № Богородского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен. В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Административным истцом административный иск подан ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах предусмотренного п.3 ст.48 НК РФ шестимесячного срока. Согласно ответу МРИ ФНС России <данные изъяты> на судебный запрос, в исковое заявление вошли суммы задолженности по требованиям: - № от ДД.ММ.ГГГГ. - № от ДД.ММ.ГГГГ; - № от ДД.ММ.ГГГГ; - № от ДД.ММ.ГГГГ; - № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов настоящего административного дела, административным истцом в адрес административного ответчика в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по уплате налогов направлялись требования об уплате налогов, пени в следующем размере: - требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме х руб. х коп. и об уплате пени по земельному налогу в сумме х руб. х коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.х - требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме х руб., об уплате транспортного налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме х руб., об уплате пени по транспортному налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме х руб. х коп. (л.д.х); - требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество в сумме х руб. х коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на имущество в сумме х руб. х коп. по сроку до ДД.ММ.ГГГГ, об уплате транспортного налога в сумме х руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и пени по транспортному налогу в сумме х руб. х коп. по сроку ДД.ММ.ГГГГ, земельного налога в сумме х руб. х коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и пени по транспортному налогу в сумме х руб. х коп. по сроку ДД.ММ.ГГГГ (л.д.х); - требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме х руб., об уплате транспортного налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме х руб., об уплате транспортного налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме х руб., об уплате пени по транспортному налогу в сумме х руб. х коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.х); - требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме х руб., об уплате пени по налогу на имущество по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме х руб. х коп., об уплате транспортного налога в сумме х руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, об уплате пени по транспортному налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме х руб. х коп., об уплате земельного налога в сумме х руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени по земельному налогу в сумме х руб. х коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.х Административным ответчиком в подтверждение надлежащего исполнения своих обязанностей представлены квитанции об уплате налогов и пени: - по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.на сумму х руб. от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.х) - по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму х руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму х руб. от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.х); - по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму х руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму х руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму х руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму х руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму х руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму х руб. от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.х); - по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму х руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму х руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму х от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму х руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму х руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму х руб. от ДД.ММ.ГГГГ (л.дх) - квитанции об оплате ДД.ММ.ГГГГ х руб., х руб., ДД.ММ.ГГГГ х руб. и ДД.ММ.ГГГГ х руб. (л.дх) Как следует из ответа на судебный запрос МРИ ФНС России № № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции об оплате от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ были учтены в полном объеме: - квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму х руб. по земельному налогу поступила ДД.ММ.ГГГГ, зачла задолженность по сроку ДД.ММ.ГГГГ, включенную в требование № от ДД.ММ.ГГГГ, к взысканию не предъявляется; - квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму х руб. (пени по земельному налогу), на сумму х руб. (пени по налогу на имущество) и на сумму х руб. поступили ДД.ММ.ГГГГ и зачли задолженность по следующим срокам уплаты; - квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму х руб. по налогу на имущество поступила ДД.ММ.ГГГГ и зачла задолженность по сроку ДД.ММ.ГГГГ, включенную в требование № от ДД.ММ.ГГГГ, к взысканию не предъявляется; - квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму х руб. по транспортному налогу поступила ДД.ММ.ГГГГ и частично зачла задолженность за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме х руб., полностью за ДД.ММ.ГГГГ в сумме х руб. х коп. таким образом, задолженность по сроку ДД.ММ.ГГГГ осталась не погашена и, соответственно, не погасила задолженность по транспортному налогу, вошедшую в требование № от ДД.ММ.ГГГГ, предъявляется к взысканию. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет х руб. х коп., в том числе, по налогу - х руб. (транспортный налог х руб. за ДД.ММ.ГГГГ и х руб. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ пени х руб., пени поземельному налогу х руб., пени по налогу на имущество - х руб. (л.д.х) Согласно письму МРИ ФНС России № № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенным к нему материалам, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму х руб. зачла начисления по сроку ДД.ММ.ГГГГ, на сумму х руб. (пени земельный налог) зачла пени ДД.ММ.ГГГГ., квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму х руб. зачла начисления по сроку ДД.ММ.ГГГГ, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму х руб. (налог на имущество0 зачла начисления по сроку ДД.ММ.ГГГГ, на сумму х руб. (пени налог на имущество) зачла начисления пени ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму х руб. (налог на имущество) зачла начисления по сроку ДД.ММ.ГГГГ, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму х руб. (транспортный налог) зачла начисления по сроку ДД.ММ.ГГГГ – х руб. и по сроку ДД.ММ.ГГГГ – х руб., квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму х руб. (пени транспортный налог) зачла начисление пени ДД.ММ.ГГГГ., квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму х руб. (транспортный налог) зачла начисление по сроку ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ.), квитанция на сумму х руб. (пени транспортный налог) от ДД.ММ.ГГГГ зачла начисления пени ДД.ММ.ГГГГ., не уплачены начисления по сроку ДД.ММ.ГГГГ- х руб. и по сроку ДД.ММ.ГГГГ – х руб. (л.дх) Факт наличия предъявленной административным истцом к взысканию задолженности по транспортному налогу, пени по налогу на имущество, земельному налогу, транспортному налогу, подтверждается расчетом, представленным административным истцом (л.д.х) и вышеприведенными квитанциями, приобщенными административным ответчиком, оснований не доверять расчету у суда не имеется. Стороной административного ответчика указанный расчет задолженности не оспорен. При таких обстоятельствах суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 114 КАС РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере х руб. х коп., от уплаты, которой административный истец был освобожден при подаче иска. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление МРИ ФНС России <данные изъяты> по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании неуплаченных сумм налога, пени, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>: - сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере х руб. Реквизиты счета: № в БИК № Волго-Вятское ГУ Банка России <адрес>, ИНН № УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, КБК №, ОКАТО №) - пени по транспортному налогу в размере х рубх коп. Реквизиты счета: № в БИК № Волго-Вятское ГУ Банка России <адрес>, ИНН № УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, КБК №, ОКАТО № - пени по земельному налогу в сумме х руб. х коп. Реквизиты счета по пени: № в БИК № Волго-Вятское ГУ Банка России <адрес>, ИНН № УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, КБК №, ОКАТО №) - пени по налогу на имущество в сумме х руб. х коп. Реквизиты счета для пени: № в БИК № Волго-Вятское ГУ Банка России <адрес>, ИНН № УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, КБК №, ОКАТО №) а всего х руб. х коп. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере х руб. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по административным делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья <данные изъяты> О.М.Илюшина Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция ФНС №7 по Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Илюшина Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |