Решение № 2-1828/2020 2-1828/2020~М-1665/2020 М-1665/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1828/2020Пятигорский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1828/20 УИД: 26RS0029-01-2020-004109-05 Именем Российской Федерации 07 июля 2020 года г. Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Лопушанской Н.Н., при секретаре судебного заседания Какаулине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению – Управление пенсионного фонда РФ по городу Пятигорску в Ставропольском крае (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2, В обоснование заявленных требований истец в иске, поступившем в суд 05.06.2020г., и письменных пояснениях по иску от 18.06.20г. сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ее дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была застрахованным лицом и за нее уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Государственный Пенсионный Фонд РФ ( СНИЛС <***>). На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, где проживала совместно с истцом до 2016г. В 2016г. дочь уехала в г. Москву, где в 2017г. у нее было неожиданно диагностировано онкологическое заболевание. Несмотря на лечение ФИО2 умерла в г. Москве ДД.ММ.ГГГГ, в возрасте 32 лет. В браке дочь не состояла, детей не имела. В наследство после ее смерти вступила только она, истица. Срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2 ею был пропущен по уважительной причине, так как необходимыми правовыми знаниями она не обладала, о их наличии и праве на их получение пенсионный фонд ее не извещал. Болезнь и скоропостижная смерть дочери повлекли за собой тяжелую психотравмирующую ситуацию, усугубившуюся рядом последующих неожиданных смертей близких для нее людей. В результате ее здоровье резко ухудшилось, она неоднократно находилась на стационарном лечении. О своих правах она случайно узнала из средств массовой информации в январе 2020 г., тогда же обратилась в Пенсионный Фонд, где ей сообщили о пропуске срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, которые на счете дочери имеются. Там же ей было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока, что в феврале 2020 г. она и сделала, однако иск был возвращен. В связи с карантином, находилась на самоизоляции до июня 2020 года, после чего повторно обратилась с исковым заявлением в суд. С учетом изложенного просила признать уважительными причины пропуска срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО2 и восстановить данный срок, представив в подтверждение заявленных требований следующие письменные доказательства: - свидетельство о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому она умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Москва Россия (VII-ДН № от 12.09.2017г.); - свидетельство о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (IV-ГН № от 05.04.1985г.), согласно которому истец является ее матерью; - свидетельства о праве на наследство по закону №<адрес>4 от 29.03.2018г. и №<адрес>6 от 29.03.2018г., согласно которым ФИО3 является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО2; - выписки из истории болезни истца №, №, а также выписной эпикриз, подтверждающие неоднократное нахождение ее на стационарном лечении после смерти дочери. Стороны и их представители в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствии. Ответчиком представлен письменный отзыв на иск, который приобщен к материалам дела. Учитывая изложенное, а также положения ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. В отзыве на иск ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО3, являющейся правопреемником первой очереди, подтвердив доводы истца о том, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, была застрахованным лицом в системе государственного пенсионного страхования, на ее лицевом счете (СНИЛС <***>) имеются средства пенсионных накоплений. При жизни ФИО2 с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений на случай своей смерти не обращалась, круг правопреемников определен не был, в связи с чем Управлением ПФР не направлялось письмо правопреемникам о наличии на счете ФИО2 средств пенсионных накоплений и праве на их получение. Исследовав и оценив с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности представленные доказательства, суд считает установленными следующие юридически значимые факты и обстоятельства. Истец является матерью ФИО2, умершей 11.09.2017г., которая была застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования РФ (страховой номер индивидуального лицевого счета <***>), и за нее уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в ПФ Российской Федерации. На момент смерти данного застрахованного лица имелись средства пенсионных накоплений, учтенные ответчиком в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО2, что ответчик признал. В соответствии с п.6,7 ст.7 ФЗ-РФ №424-ФЗ «О накопительной пенсии» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии, то средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Застрахованное лицо вправе посредством подачи заявления определить конкретных лиц, которым может быть произведена такая выплата. При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся в первую очередь дети, супруга (супруг) и родители при условии их обращения за их выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица. В соответствии с п. 3 ст. 38 ФЗ № 111-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», п. 6 ст.7 Федеральным законом от 28.12.2013г. №424-ФЗ «О накопительной пенсии», ст.10 Постановления Правительства РФ от 30.07.2014 года № 711 «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов», выплаты правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений осуществляются при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Из письменного отзыва ответчика на иск следует, что с заявлением об определении конкретных правопреемников застрахованное лицо при жизни к ответчику не обращалось, а потому истец-ее мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является надлежащим истцом как правопреемник первой очереди и вправе была до истечения 6 месяцев с момента смерти застрахованного лица, т.е. до 11 марта 2018г., обратиться к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. Однако не сделала этого. Данный 6-ти месячный срок с момента смерти застрахованного лица истцом пропущен, однако может быть по заявлению правопреемника восстановлен в судебном порядке, что прямо предусмотрено ст. 6 ФЗ РФ № 424-ФЗ « О накопительной пенсии», ст. 38 ФЗ РФ № 111-ФЗ» Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в РФ» При этом досудебный порядок разрешения вопроса о восстановлении правопреемнику срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица законодательством не предусмотрен. Наличие иных правопреемников первой очереди не является значимым для разрешения данного вопроса, т.к. в соответствии со ст. 5 ФЗ РФ № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в РФ» средства пенсионных накоплений не входят в состав наследства. На момент смерти застрахованного лица в силу ст. 38 ФЗ № 111-ФЗ у Пенсионного фонда РФ возникает обязанность выплатить правопреемникам (родственникам) средства пенсионных накоплений, что свидетельствует об отсутствии спора о праве. Заявление правопреемника о восстановлении срока на обращение Пенсионный фонд РФ за выплатой средств пенсионных накоплений подлежит рассмотрению в исковом производстве, поскольку действующим ГПК РФ не установлен иной порядок для рассмотрения таких заявлений. Восстановление данного срока зависит от усмотрения суда, которое обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, повлекших пропуск названного срока. Суд считает, что такие обстоятельства в данном случае имели место, поскольку скоропостижная смерть дочери в возрасте 32 лет безусловно повлекла за собой тяжкие моральные страдания истца, которые превалировали над иными житейскими вопросами. Тяжелая психотравмирующая ситуация повлекла за собой ухудшение состояния здоровья истца и неоднократное нахождение на стационарном лечении в связи с дисциркулярной энцефалопатией 2 ст., ишемией мозга 2 стадии (последствия ОНМК), гипертонической болезнью 3 ст. риском 4 степени, что подтверждено надлежащими доказательствами. Безусловно имеет значение и отсутствие необходимых правовых знаний. Указанные обстоятельства объективно препятствовали выяснению истцом в предусмотренный законом срок вопросов, связанных с наличием у ФИО2 средств пенсионных накоплений и права на их получение, в связи с чем с заявлением в суд о восстановлении срока на получение средств пенсионных накоплений истец первично действительно обратилась лишь в феврале 2020г. Однако документально подтверждено исследованными судом доказательствами, что данный иск был оставлен без движения и 21 февраля 2020 г. возвращен. Последующее введение режима самоизоляции в связи с коронавирусной инфекцией также препятствовало истцу в реализации его прав на обращение в суд. При этом суд считает установленным, что ответчик не извещал истца-правопреемника по закону первой очереди о наличии у умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений и праве на их получение, что им не оспаривается. С учетом изложенного, а также мнения ответчика, суд считает, что срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица ФИО2, подлежит восстановлению, т.к. пропущен истцом по уважительной причине. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ФИО3. Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок на обращение в Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда РФ по городу-курорту Пятигорску в Ставропольском крае (межрайонное) за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета № застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 11.09.2017г. в г. Москва Россия, как правопреемнику первой очереди. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Н.Н. Лопушанская Мотивированное решение изготовлено 8 июля 2020 г. Суд:Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Лопушанская Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |