Постановление № 5-1080/2025 5-6/2026 от 25 января 2026 г. по делу № 5-1080/2025

№ 5-6/2026 (5-1080/2025)

УИД 76RS0013-01-2025-003069-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Рыбинск «26» января 2026 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Коновалов В.А., с участием потерпевшей ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО5, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

В 11 час. 40 мин. 01 сентября 2025 года при движении по автодороге Рыбинск-Судоверфь 3 км 290 м в сторону п.Судоверфь Рыбинского района Ярославской области, водитель ФИО5, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, неправильно выбрал необходимый безопасный скоростной режим, обеспечивающий постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требования Правил дорожного движения, не справился с управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, двигавшейся со встречного направления прямо, чем нарушил п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ).

Вследствие дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ФИО1 причинен вред здоровью, относящийся к легкому.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО5 участия не принимал, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что ранее данные объяснения, содержащиеся в материалах дела, подтверждает, также пояснила, что в настоящее время лечение окончила.

Судом исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении от 18 декабря 2025 года (л.д.2); копия формы № 1П (л.д.3); рапорт оперативного дежурного по «02» МУ МВД России «Рыбинское» (л.д.12); рапорт о поступлении телефонограммы из больницы № 2 г. Рыбинска (л.д.13); определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.09.2025 г.(л.д.14); схема места совершении административного правонарушения от 01.09.2025 г. (л.д.13); копия протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 01.09.2025 г. (л.д.16-20); акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 (л.д.22); копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО5(л.д.24); копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО5 (л.д.23); объяснения ФИО5(л.д.27); объяснения ФИО1 (л.д.28); объяснения ФИО2 (л.д.29); объяснения ФИО3 (л.д.30); карточка учета транспортного средства (л.д.32, 34); заключение эксперта № от 09.12.2025 года, в котором описаны телесные повреждения, полученные ФИО1 и определена тяжесть вреда здоровью потерпевшей (легкий вред) (л.д.48-32); сведения о привлечении ФИО5 к административной ответственности (л.д.33).

Данные доказательства являются относимыми и допустимыми, подтверждающими вину ФИО5 в совершении административного правонарушения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3. и п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО5 в 11 час. 40 мин. 01 сентября 2025 года, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при движении по автодороге Рыбинск-Судоверфь 3 км 290 м в сторону п.Судоверфь Рыбинского района Ярославской области, неправильно выбрал необходимый безопасный скоростной режим, обеспечивающий постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требования Правил дорожного движения, не справился с управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, двигавшейся со встречного направления прямо.

Данный вывод следует, в частности, из схемы места совершения административного правонарушения, составленной 01.09.2025, где указано направления движения участников дорожно-транспортного происшествия и само место ДТП, соответствующие обстоятельствам указанным в протоколе об административном правонарушении, объяснений ФИО1, также факт столкновения не оспаривается и самим ФИО5

Вследствие дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Судьей установлена прямая причинно-следственная связь между действиями ФИО5, нарушившего п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью ФИО1, что подтверждается заключением эксперта №.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не установлено.

При назначении административного наказания судья руководствуется положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ

Изучив все обстоятельства дела, учитывая данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Коновалов