Решение № 2-359/2017 2-359/2017~М-293/2017 М-293/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-359/2017

Дело № 2 -359/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Кыштым Челябинской области 07 июня 2017 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по первой расписке 80000 руб. (основной долг) +76 800 руб. (сумма процентов) =156 800 руб.; по второй расписке: 115 000 руб. (основной долг) + 124 200 руб. (сумма процентов)=239 200 руб.; по третьей расписке: 230 000 руб. (основной долг) +230 000 руб. (сумма процентов) =460 000 руб.; по четвертой расписке: 84 000 руб. (основной долга)+ 46 200 руб. (сума процентов) =130 200 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13 062 руб.

В обоснование заявления указал на то, что ответчик брал у истца в долг денежные средства, о чем писал собственноручно расписки, по которым обязался возвратить деньги в срок, указанный в расписках. Истец неоднократно беседовал с ответчиком по поводу возврата долга, ответчик обещал вернуть, однако, до настоящего времени долг не возвращен истцу. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика основной долг и проценты.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался по адресу, указанному в материалах дела, вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, процедура доставки (вручения) почтовых отправлений разряда «Судебное» регламентирована Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденными приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-п.

Как следует из п. 32 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

В соответствии с п. 3.4. Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу (п. 3.6.).

В соответствии с п. 35 вышеуказанных Правил, п. 3.7. указанных Особых условий по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии с п. 21.3. Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности по истечении срока хранения, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения, при отсутствии адресата по указанному адресу.

Учитывая, что по известному суду адресу ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, суд в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

По определению суда в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ дело слушалось в заочном производстве в отношении ответчика ФИО2, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщившего и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания по делу, истец не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив доводы искового заявления, исследовав все материалы дела, проверив представленные расчеты, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как было установлено судом, подтверждено документально, что ДАТА между ФИО1 и ФИО2 в простой письменной форме заключен договор займа, согласно которого ФИО1 выполнил свои обязательства - передал ответчику денежные средства в сумме 80 000 руб., а ответчик взял на себя обязательства вернуть денежные средства в установленный договором срок ДАТА, в случае невозврата данной сумму взял на себя обязательства выплачивать 3% на данную сумму ежемесячно с ДАТА. (л.д. 11).

Установлено, что ДАТА. между ФИО1 и ФИО2 в простой письменной форме заключен договор займа, согласно которого ФИО1 выполнил свои обязательства - передал ответчику денежные средства в сумме 115 000 руб., а ответчик взял на себя обязательства вернуть денежные средства в установленный договором срок ДАТА, в случае невозврата данной сумму ДАТА ответчик взял на себя обязательства выплачивать 4% на данную сумму ежемесячно с ДАТА. (л.д. 12).

Установлено, что ДАТА между ФИО1 и ФИО2 в простой письменной форме заключен договор займа, согласно которого ФИО1 выполнил свои обязательства - передал ответчику денежные средства в сумме 230 000 руб., а ответчик взял на себя обязательства вернуть денежные средства в установленный договором срок ДАТА, в случае невозврата данной сумму ДАТА. ответчик взял на себя обязательства выплачивать 4% на данную сумму ежемесячно с ДАТА. (л.д. 13).

Установлено, что ДАТА. между ФИО1 и ФИО2 в простой письменной форме заключен договор займа, согласно которого ФИО1 выполнил свои обязательства - передал ответчику денежные средства в сумме 84 000 руб., а ответчик взял на себя обязательства вернуть денежные средства в установленный договором срок ДАТА, в случае невозврата данной сумму ДАТА. ответчик взял на себя обязательства выплачивать 2,5% на данную сумму ежемесячно с ДАТА. (л.д. 13).

Установлено судом, не оспорено стороной ответчика в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, что до настоящего времени ФИО2 обязательства по договору займа от ДАТА по договору займа от ДАТА., по договору займа от ДАТА., по договору займа от ДАТА.. не выполнены, денежные средства в установленный срок ответчик не вернул.

Проанализировав расписки ФИО2 от ДАТА., от ДАТА., от ДАТА., от ДАТА., суд приходит к выводу о том, что указанные договоры займа заключены между сторонами в требуемой п. 1 ст. 808 ГК РФ письменной форме, ответчик не опровергал подлинность данных расписок.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО2 сумму основного долга по договору займа от ДАТА. в размере 80 000 руб., от ДАТА. в размере 115 000 руб., от ДАТА. в размере 230 000 руб., от ДАТА. в размере 84 000 руб., поскольку данное требование истца основано на законе, обосновано.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Суд, проверив представленные расчеты истца по процентам, которые предусмотрены договором займа от ДАТА. в сумме 76 800 руб., договором займа от ДАТА. в сумме 124 200 руб., договором займа от ДАТА. в сумме 230 000 руб., договором займа от ДАТА. в сумме 46 200 руб., принимает их во внимание и признает их правильными

Ответчик не воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 12, 56 ГПК РФ, не представила суду контррасчет суммы исковых требований, а также иных доказательств о надлежащем исполнении обязательств по договорам займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 13 062руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от ДАТА в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в сумме 76 800 (семьдесят шесть тысяч восемьсот рублей), сумму основного долга по договору займа от ДАТА в сумме 115 000 (сто пятнадцать тысяч рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в сумме 124 200 (сто двадцать четыре тысячи двести рублей), сумму основного долга по договору займа от ДАТА в сумме 230 000 (двести тридцать рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА. по ДАТА. в сумме 230 000 (двести тридцать рублей), сумму основного долга по договору займа от ДАТА в сумме 84 000 (восемьдесят четыре тысячи рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА. по ДАТА. в сумме 46 000 (сорок шесть тысяч рублей), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 062 (тринадцать тысяч шестьдесят два рубля).

Ответчик вправе подать в Кыштымский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий(подпись)

Заочное решение в законную силу не вступило.