Постановление № 1-70/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-70/2021Волчихинский районный суд (Алтайский край) - Уголовное 22RS0016-01-2021-000271-05 № 1-70/2021 09 июня 2021 года с. Волчиха Алтайского края Волчихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Грибанова В.С., при секретаре судебного заседания Клипа В.Г., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Волчихинского района Алтайского края Иванищева Р.А., подсудимой ФИО1 ФИО11, защитника Фоменко Т.А., предоставившей удостоверение № и ордер №, с участием потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление руководителя следственного органа – начальника следственного отделения Отд МВД России по <адрес> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО1 ФИО11, <данные изъяты> ранее не судимой, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, В период с 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находившейся в салоне автомобиля «такси», следовавшего по маршруту от жилого дома расположенного по адресу: <адрес> «а» до здания Волчихинской ЦРБ, расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона марки «Samsung Galaxy А30» и чехла-книжки к нему, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на заднем сидении вышеуказанного автомобиля «такси». Реализуя свой преступный умысел, в период с 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля «такси», следовавшего по маршруту от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> «а» до здания Волчихинской ЦРБ, расположенной по адресу: <адрес>, в <адрес>, из корыстных побуждений с целью завладения чужим имуществом, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно взяла в руки и положила к себе в сумочку находящийся на заднем сидении вышеуказанного автомобиля «такси», принадлежащие Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Samsung Galaxy АЗО», стоимостью 7550 рублей и чехол-книжку к нему, стоимостью 345 рублей, после чего вынесла вышеуказанное имущество на общую сумму 7895 рублей из автомобиля, и с похищенным у Потерпевший №1 имуществом, на общую сумму 7895 рублей, ФИО1 с места происшествия скрылась, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 7895 рублей, являющийся для нее значительным. По уголовному делу от руководителя следственного органа – начальника следственного отделения Отд МВД России по Волчихинскому району ФИО2 поступило постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд, заслушав мнение защитника Фоменко Т.А., мнение государственного обвинителя Иванищева Р.А., потерпевшей Потерпевший №1, не возражавших против удовлетворения ходатайства, исследовав материалы дела, считает возможным ходатайство следователя удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимая ФИО1 не возражала против прекращения производства по делу. Потерпевшая по делу Потерпевший №1 в судебном заседании возражала против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, но не возражала против прекращения уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого подозревается ФИО1, относится к категории средней тяжести по степени опасности для общества. Как усматривается из материалов уголовного дела, справки Информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю, ФИО1 ранее не судима. При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и с учетом положений ст. 104.5 УПК РФ, материального положения подсудимого и его семьи, возможности получения дохода назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Разъяснить ФИО1 о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО11, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 ФИО11 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с установлением срока оплаты штрафа - 40 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy АЗО»; чехол-книжку к сотовому телефону, после вступления постановления в законную силу, оставить у законного владельца - Потерпевший №1; сопроводительное письмо ПАО «МТС» о предоставлении информации о детализации соединений, информацию, предоставленная ПАО «МТС» о детализации соединений по аппарату, сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» о предоставлении информации о детализации соединений по аппарату, информация предоставленная ПАО «ВымпелКом» о детализации соединений по аппарату, информацию распечатанную с диска предоставленного ПАО «ВымпелКом», информацию, частично распечатанную с диска предоставленного ПАО «ВымпелКом», диск с информацией предоставленной ПАО «ВымпелКом» о детализации соединений, хранящиеся в материалах уголовного дела, – оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела. Разъяснить ФИО1 о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Реквизиты получателя штрафа: Отделение МВД России по <адрес> 658930, <адрес> расчетный счет получателя – 03№ Банк получателя платежа: Отделение Барнаул, <адрес> БИК банка получателя 010173001 ИНН – <***> КПП – 223801001 Код бюджетной классификации – 18№ (Судебные штрафы (денежные взыскания), налагаемые судами, в случаях, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации) Код ОКТМО 01608000 УИН 18№ Копию постановления вручить ФИО1, защитнику, прокурору и судебному приставу-исполнителю. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд. Судья Грибанов В.С. Суд:Волчихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Грибанов Виталий Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 июля 2021 г. по делу № 1-70/2021 Приговор от 15 июля 2021 г. по делу № 1-70/2021 Приговор от 13 июля 2021 г. по делу № 1-70/2021 Приговор от 4 июля 2021 г. по делу № 1-70/2021 Приговор от 24 июня 2021 г. по делу № 1-70/2021 Постановление от 22 июня 2021 г. по делу № 1-70/2021 Постановление от 10 июня 2021 г. по делу № 1-70/2021 Постановление от 8 июня 2021 г. по делу № 1-70/2021 Приговор от 7 июня 2021 г. по делу № 1-70/2021 Приговор от 2 июня 2021 г. по делу № 1-70/2021 Приговор от 24 марта 2021 г. по делу № 1-70/2021 Приговор от 18 марта 2021 г. по делу № 1-70/2021 Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-70/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |