Решение № 2-773/2023 2-773/2023~М-492/2023 М-492/2023 от 19 сентября 2023 г. по делу № 2-773/2023

Дело № 2-773/2023

УИД- 24RS0012-01-2023-000613-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи

Мальченко А.А.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору <***> (5041576559) от 24 ноября 2011 года в сумме 357 623 рубля, образовавшуюся по состоянию на 23 мая 2023 года, государственную пошлину в размере 6 776 рублей 23 копейки.

В обоснование иска указано, что 24 ноября 2011 года между ПАО Восточный экспресс банк и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 357 693 рубля, сроком на 120 месяцев, под 19,5 годовых, а заемщик обязуется вернуть денежные средства в сроки, установленные договором, а также уплатить проценты за пользование займом. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере 357 623 рубля.

14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в соответствии со ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В судебное заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд письменные возражения, в которых просит в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 829 ГК РФ, по кредитному договору банк иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 23 ноября 2011 года ФИО2 обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 500 000 рублей, на срок 60 месяцев, процентная ставка 19,5% годовых.

24 ноября 2011 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор 11/0912/00000/401506, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 357 693 рубля, на срок 60 месяцев, процентная ставка 19,5% годовых, ежемесячный взнос в размере 10 805 рублей 77 копеек, дата ежемесячного взноса 24 числа каждого месяца, окончательная дата погашения 24 ноября 2016 года.

14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в соответствии со ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Определяя размер задолженности и разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к спорным правоотношениям, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В силу п. 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Статьей 202 ГК РФ установлено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

На основании п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзацах первом и втором пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно материалам дела, 24 ноября 2011 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк выдал заемщику денежные средства в сумме 357 693 рублей, а заемщик обязалась вернуть денежные средства и проценты, начисленные за пользование займа, путем выплаты ежемесячных платежей. Дата последнего платежа установлена 24 ноября 2016 года.

Мировым судьей судебного участка № 20 в г. Дивногорске 09 апреля 2015 года по заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» в отношении ФИО2 выдан судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который был отменен 28 апреля 2015 года по заявлению ответчика.

14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в соответствии со ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Исковое заявление о взыскании задолженности направлено в суд 05 июня 2023 года.

Таким образом, из представленных суду доказательств усматривается, что по данному кредитному договору банком определен срок возврата денежных средств – 24 ноября 2016 года. Следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с 25 ноября 2016 года, последним днем обращения за взысканием кредитной задолженности является 24 ноября 2019 года. Исковое заявление о взыскании денежных средств направлено в суд 05 июня 2023 года за пределами установленного законом трехгодичного срока исковой давности.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Анализируя совокупность установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ПАО «Совкомбанк» пропущен срок для обращения в суд, в связи с этим исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> (5041576559) от 24 ноября 2011 года в размере 357623 рубля и судебных расходов в размере 6776 рублей 23 копейки – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.А. Мальченко

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2023 года.

«СОГЛАСОВАНО»:

Судья__________________Мальченко А.А.