Решение № 2-2122/2019 2-2122/2019~М-1314/2019 М-1314/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-2122/2019Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № именем Российской Федерации 22 мая 2019 года Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поляковой Ю.В., при секретаре Баршевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Богородского городского округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру и вклад в порядке наследования по закону, ФИО1, изменив исковые требования в ходе судебного разбирательства, обратилась в суд иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру и вклад в порядке наследования по закону, обосновывая свои требования следующим. В апреле 2018 года в <адрес> в своей квартире умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наследодатель). В связи с тем, что труп был обнаружен в квартире лишь в феврале 2019 года, истец ФИО1 (до вступления в брак ФИО3) А.Г. с заявлением к нотариусу об открытии наследства после смерти своего отца - ФИО2(наследодателя) не обращалась. Истец ФИО1 является единственной дочерью ФИО2, следовательно, является наследником по закону первой очереди в соответствии со статьей 1142 ГК РФ. Других наследников первой очереди по закону, либо наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, а также наследников по завещанию на дату смерти ФИО2 не было. Истец указывает, что она является единственным ребенком наследодателя; брак наследодателя ФИО2 с женой - ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ; родители ФИО2 на дату его смерти уже умерли. Завещания ФИО2 не составлял. На дату смерти наследодатель ФИО2 являлся собственником 2-х комнатной квартиры общей площадью 47,80 кв.м., жилой площадью 27,10 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, Патриаршая улица, <адрес>. Кроме того, на дату смерти наследодатель ФИО2 имел сберегательный счет № в Сбербанке, во внутреннем структурном подразделении № ОПЕРУ Среднерусский банк <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Истец также указывает, что срок для принятия наследства был пропущен ею по уважительной причине, она не знала и не должна была знать об открытии наследства, в связи с чем имеются основания для восстановления срока и признания ее принявшей наследство. На основании изложенного истец, изменив требования, просит суд: восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умершего в апреле 2018 г. в <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на 2-х комнатную квартиру общей площадью 47,80 кв.м., жилой площадью 27,10 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего в апреле 2018г.; признать за ФИО1 право собственности на вклад, находящийся во внутреннем структурном подразделении № ОПЕРУ Среднерусский банк, по адресу: <адрес>, на счете №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего в апреле 2018г. Истец ФИО1 в суд не явилась, ее представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил суду, что истец совместно с отцом не проживала, она проживает в <адрес>, по работе она часто уезжает в командировки, ее отец ФИО2 при жизни был необщительным человеком, не имел друзей, знакомых, ни с кем не общался, на телефонные звонки не отвечал, общаться с ней не хотел. Представитель ответчика Администрации Богородского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО2 умер в апреле 2018г., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном Отделом № Ногинского управления ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> (л.д. 6). Из справки о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что ФИО2 умер в апреле 2018г. в <адрес> (л.д.7). В производстве следственного отдела по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> находится материал проверки № пр-19 по факту обнаружения ДД.ММ.ГГГГ трупа ФИО2 в <адрес> без видимых телесных повреждений в состоянии сильных гнилостных изменений, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Установлено, что ФИО2 при жизни принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН о зарегистрированных правах (л.д.15-16). Также ФИО2 принадлежал вклад, находящийся во внутреннем структурном подразделении 9040/1500 ОПЕРУ Среднерусский банк, по адресу: <адрес>, на счете № (л.д.19-21). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя ФИО2 - <адрес>. Согласно реестру, размещенному в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресуhttps://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего в апреле 2018г., не заводилось (л.д.45). Истец ФИО1 (до брака ФИО3) А.Г. является дочерью умершего ФИО2 и, соответственно, наследником по закону первой очереди (л.д. 9, 11, 12). Других наследников по закону к имуществу ФИО2 судом не установлено, брак между ФИО2 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со статей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Ст. 1142 ГК РФ указывает на то, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество. С апреля 2018г. и по ДД.ММ.ГГГГ (дата обнаружения трупа), истец ФИО1 не знала и не должна была знать об открытии наследства, поскольку проживала по другому адресу, в ином субъекте Российской Федерации, ее трудовая деятельность предусматривает периодические командировки по РФ (л.д.68), кроме того, из объяснений истца следует, что она длительное время не общалась с отцом, так как на телефонные звонки он не отвечал, домой к себе не пускал, друзей не имел, с соседями не общался, практически из квартиры не выходил (л.д.67), вследствие чего по объективным причинам ФИО1 не могла обратиться по вопросам наследования ни к нотариусу, ни в суд. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что имеются уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления названного срока. Согласно п.п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства. Поскольку установлено, что истец ФИО1 пропустил срок принятия наследства по уважительной причине, то суд приходит к выводу, что имеются основания и для признания за ней права собственности на 2-х комнатную квартиру общей площадью 47,80 кв.м., жилой площадью 27,10 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, а также на денежный вклад, находящийся во внутреннем структурном подразделении № ОПЕРУ Среднерусский банк, по адресу: <адрес>, на счете №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего в апреле 2018г. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации Богородского городского округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру и вклад в порядке наследования по закону удовлетворить. Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умершего в апреле 2018 г. в <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на 2-х комнатную квартиру общей площадью 47,80 кв.м., жилой площадью 27,10 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего в апреле 2018г. Признать за ФИО1, право собственности на вклад, находящийся во внутреннем структурном подразделении № ОПЕРУ Среднерусский банк, по адресу: <адрес>, на счете №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего в апреле 2018г. Решение является основанием для регистрации за истцом права собственности на указанную квартиру в Управлении государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг. Судья Полякова Ю.В. Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Полякова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-2122/2019 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-2122/2019 Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-2122/2019 Решение от 20 декабря 2019 г. по делу № 2-2122/2019 Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-2122/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-2122/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-2122/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-2122/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-2122/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-2122/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-2122/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-2122/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-2122/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-2122/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-2122/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-2122/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-2122/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-2122/2019 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|