Решение № 2А-134/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2А-134/2024

УИД №

Дело № 2а-134/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2024 года г.Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сурмалян И.Д.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской области обратилась (далее - МИФНС России № по Московской области) в суд с административным исковым заявлениям к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.

В обоснование требований указав, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации он являлся плательщиком страховых взносов.

В нарушение п.1 ст.45, п.5 ст.432 административный ответчик обязанность по уплате страховых взносов в установленный срок не исполнил.

МИФНС России № по Московской области в адрес административного ответчика выставила требования об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования были направлены в адрес налогоплательщика посредством почтового отправления.

До настоящего времени задолженность не оплачена.

Размер задолженности по платежам в бюджет ФИО1 составляет:

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: за ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г.-<данные изъяты> руб.;

- пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ г. -<данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г.-<данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб.

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб.

- пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ г.- <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г.-<данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г.-<данные изъяты> руб., а в общей сумме <данные изъяты> руб.

МИФНС России № по Московской области обратилась к мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Определением Железнодорожного городского уда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени передано для рассмотрения в Уваровский районный суд Тамбовской области.

Также, МИФНС России № по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлениям к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, в обоснование требований указав, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение п.1 ст.45, п.5 ст.432 административный ответчик обязанность по уплате страховых взносов в установленный срок не исполнил.

МИФНС России № по Московской области в адрес административного ответчика выставила требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование было направлено в адрес налогоплательщика посредством почтового отправления.

Размер задолженности по платежам в бюджет ФИО1 составляет:

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб., в общей сумме <данные изъяты> руб.

МИФНС России № по Московской области обратилась к мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Определением Железнодорожного городского уда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени передано для рассмотрения в Уваровский районный суд Тамбовской области.

Определением судьи Уваровского районного суда Тамбовской области, вышеназванные административные дела объединены в одно производство.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, доказательств наличия обстоятельств, препятствующих явке в судебное заседание, не представили, в связи с этим, с учетом положений части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

Вопросы исчисления и уплаты обязательных страховых взносов регулируются главой 34 НК РФ, введенной в действие Федеральным законом от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно ст. 432 Кодекса исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1). Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (часть 2).

Как следует из положений ст. 430 НК РФ, плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 23 400 рублей за расчетный период 2017 года, 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года, 32448 рублей за расчетный период 2021 год; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 23 400 рублей за расчетный период 2017 года, 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года плюс 1, 0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 4590 рублей за расчетный период 2017 года, 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года, 8 426 рублей за расчетный период 2020 года, 8426 рублей за расчетный период 2021 год.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (ОГРНИП №) (<данные изъяты>).

В нарушении ст. 432 НК РФ налогоплательщик самостоятельно не исчислил и не уплатил в полном объеме суммы страховых взносов, подлежащих уплате за <данные изъяты> годы.

Таким образом, в соответствии со ст. 430, ч. 2 ст. 432 НК РФ налоговым органом произведено начисление сумм страховых взносов и выставлены требования об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные сроки суммы страховых взносов налогоплательщиком оплачены не были, в связи с чем, в отношении задолженности по страховым взносам налоговым органом применены меры принудительного взыскания в соответствии со ст. 48 НК РФ, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по налоговым платежам.

На основании заявления мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>: налог в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, работающего населения в фиксированном размере, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты> руб., а всего денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи от судебного участка № Железнодорожного судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене судебного приказа.

Также, налоговым органом произведено начисление сумм страховых взносов за неполный ДД.ММ.ГГГГ, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – <данные изъяты> руб., на обязательное пенсионное страхование – <данные изъяты> руб.

МИФНС России № по Московской области в адрес ФИО1 выставила требование № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные сроки суммы страховых взносов налогоплательщиком оплачены не были, в связи с чем, в отношении задолженности по страховым взносам налоговым органом применены меры принудительного взыскания в соответствии со ст. 48 НК РФ, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по налоговым платежам.

На основании заявления мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере,, на выплату страховой пенсии за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, работающего населения в фиксированном размере, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи от судебного участка № Железнодорожного судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене судебного приказа.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Расчеты задолженности по страховым взносам, представленные административным истцом, арифметически верны, произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, не вызывают сомнений у суда и административным ответчиком не оспорены.

Доказательства, подтверждающие уплату задолженности по страховым взносам, суду административным ответчиком ФИО1 суду не предоставлены.

Поскольку установлено, что задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в полном объеме не погашена, суд на основании совокупности исследованных доказательств, полагает необходимым заявленные административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п.2 ст. 61.1 и п.2 ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина является налоговым доходом бюджетов городских округов и муниципальных районов.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», согласно которым при разрешении коллизий между положениями части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 и пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина является налоговым доходом бюджетов городских округов и муниципальных районов.

Так как исковое административное заявление подлежит полному удовлетворению, в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования – городской округ – <адрес> в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб.; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб.

Взысканную сумму перечислить по реквизитам: <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета в доход муниципального образования – городской округ – <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд.

Судья Сурмалян И.Д.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Сурмалян И.Д.