Решение № 2-689/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-689/2021

***

Мотивированное
решение составлено 18 июня 2021 года

УИД: 66RS0005-01-2020-007676-52

№ 2-689/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пупыревой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, которым просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от дата в общей сумме *** ., в том числе: основной долг в размере *** ., проценты за пользование кредитом в размере *** ., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере *** .

В обоснование иска истец указал, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в рамках которого на имя ответчика была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и ведение счета, Условий договора и Тарифов банка по карте. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с дата - *** руб. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту - Карта «Польза CB MC Standart 44.9» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 44,9% годовых. Начисление процентов за пользование кредитами по карте осуществляется с учетом правил применения льготного периода, указанного в тарифах по банковскому продукту. В случае несоблюдения клиентом условий применения указанного в тарифах льготного периода проценты на кредиты по карте за указанный период начисляются в последний день следующего расчетного периода. В соответствии с тарифами льготный период по карте составляет 51 день. Для погашения задолженности клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке на открытие и ведение текущего счета (25-е число каждого месяца). Если минимальный платеж не поступил, то возникает просроченная задолженность. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с дата по дата. Так как по договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней банк дата потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. Согласно расчету задолженности по состоянию на дата задолженность по договору № от дата составляет *** ., из которых сумма основного долга *** ., сумма процентов за пользование кредитом в размере *** ., сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере *** руб. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными выше требованиями, а также просил возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** .

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, в том числе получив первое судебное извещение по рассматриваемому спору (л.д.122).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.133), в письменных заявлениях просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.112,123,133), в письменных возражениях на иск ответчик в иске просила отказать по причине пропуска истцом срока исковой давности (л.д.50,51).

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 и п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п.1 и п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, подтверждается письменными доказательствами в материалах гражданского дела, не оспорено и признано ответчиком, между ООО «ХКФ Банк», действующим в качестве кредитора, и ответчиком ФИО1 выступающей в качестве заемщика, дата заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истцом на имя ответчика была выпущена карта «Польза CB MC Standart 44.9» к текущему счету № с установлением лимита овердрафта (кредитования) в размере *** руб., процентной ставки по кредиту в размере 44,9% годовых и льготного периода 51 день, в свою очередь, ответчик, используя карту, имея возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредита, взяла на обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им.

Факт заключения между истцом ООО «ХКФ Банк» и ответчиком ФИО1 кредитного договора подтверждается Заявкой на открытие и ведение текущего счета (л.д.12), анкетой заемщика (л.д.13); неотъемлемыми частями договора являются: Условия договора (л.д.23-25) и Тарифами банка по карте (л.д.26).

Истец ООО «ХКФ Банк» обязательства по предоставлению ответчику ФИО1 денежных средств в сумме *** руб. выполнил своевременно и надлежащим образом путем зачисления суммы кредита в размере 50000 руб. в безналичной форме на счет №.

Факт надлежащего исполнения истцом ООО «ХКФ Банк» обязанности по предоставлению ответчику ФИО1 кредита в сумме *** руб. подтверждается представленными истцом: расчетом задолженности (л.д.9), выпиской по счету, представленной истцом за период с дата по дата (л.д.10-11).

Ответчиком ФИО1 факт получения денежных средств не оспорен, как и подлинность подписи в договоре.

Согласно Заявке на открытие и ведение текущего счета минимальный платеж по кредиту составляет 5% от размера задолженности, начало расчетного период: 25 число каждого месяца, начало платежного периода: 25 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на счет: 20-й день с 25-го числа включительно (л.д.12).

Из Заявки на открытие и ведение текущего счета (л.д.12), Условий договора (л.д.23-25) следует, что начисление процентов за пользование кредитом по карте осуществляется с учетом правил применения льготного периода, указанного в тарифах по банковскому продукту. В случае несоблюдения заемщиком условий применения указанного в тарифах льготного периода проценты на кредиты по карте за указанный период начисляются в последний день следующего расчетного периода. Для погашения задолженности заемщик обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке на открытие и ведение текущего счета (25-е число каждого месяца). Если минимальный платеж не поступил, то возникает просроченная задолженность.

В соответствии с Тарифами банка по карте за просрочку платежа больше 1 календарного месяца штраф составляет 500 руб., за просрочку платежа больше 2 календарных месяцев штраф составляет 1000 руб., за просрочку платежа больше 3 календарных месяцев штраф составляет 2000 руб., за просрочку платежа больше 4 календарных месяцев штраф составляет 2000 руб., за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по лимиту в форме овердрафта штраф составляет 500 руб. ежемесячно с момента просрочки (л.д.26).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Как установлено судом, подтверждается письменными доказательствами в материалах гражданского дела, в том числе представленными истцом: расчетом задолженности (л.д.9), выпиской по счету, представленной истцом за период с дата по дата (л.д.10-11), не оспорено ответчиком ФИО1, обязательства по договору ответчик ФИО1 надлежащим образом не выполнила, а именно, в нарушение условий договора не разместила на счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов продолжительностью 20 календарных дней для погашения задолженности. Последняя операция по снятию денежных средств была совершена ответчиком дата, во исполнение обязательств по договору платежи были произведены дата в сумме *** руб., дата в сумме *** руб., более каких-либо денежных средств ответчиком не вносилось, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, на дату рассмотрения дела в суде просрочка надлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств составила более 4,5 лет, за ответчиком ФИО1 числится задолженность в общей сумме *** ., в том числе: основной долг в размере *** ., проценты за пользование кредитом в размере *** ., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере *** руб.

Представленный истцом ООО «ХКФ Банк» расчет задолженности в части основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки судом был проверен, сумма задолженности соответствует условиям кредитного договора, заключенного между сторонами, а также данным выписки по лицевому счету. Ни один из указанных документов под сомнение ответчиком ФИО1 не ставился, расчет задолженности ответчиком ФИО1 не оспорен, контррасчет не представлен.

Бремя доказывания было распределено между сторонами судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, при этом, на ответчика ФИО1 была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанностей по кредитному договору. Таковых доказательств суду со стороны ответчика ФИО1 представлено не было.

Разрешая ходатайство ответчика ФИО1 о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абз. 1 п. 2 названной статьи по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п.1 ст.207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (пункт 26 указанного Постановления).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, установление в законе общего срока исковой давности, то есть срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (ст.ст.195 и 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), последствий пропуска такого срока (ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права (определения от 03.10.2006 № 439-О, от 18.12.2007 № 890-О-О, от 20.11.2008 №N 823-О-О, от 25.02.2010 № 266-О-О, от 25.02.2010 № 267-О-О и др.).

В силу п.17,18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из договора об использовании карты, заемщику до заключения договора предоставлены являющиеся неотъемлемыми частями договора заявка, условия договора об использовании карты, тарифы банка по договорам об использовании карты, с которыми заемщик была согласна и условия которых обязалась выполнять.

Согласно п.1.2 раздела I типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора (далее - типовые условия), банк обязуется осуществить кредитование текущего счета, то есть осуществление банком платежей с текущего счета, осуществляемых заемщиком с использованием карты, при отсутствии (недостаточности) собственных денежных средств заемщика за счет средств банка (кредит в форме овердрафта), а ответчик приняла на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов на него. Заемщик имеет право на неоднократное получение кредитов в форме овердрафта. Кредитование текущего счета осуществляется банком в пределах установленного банком лимита овердрафта, то есть максимальной суммы единовременно предоставляемых банком кредитов в форме овердрафта.

В силу п.4 раздела I типовых условий срок кредита по карте представляет собой период времени от даты заключения кредита (зачисления суммы кредита в форме овердрафта на текущий счет) до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей или досрочно.

В соответствии с п.2.1 раздела II типовых условий для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязан ежемесячно размещать на счете деньги в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Первый расчетный период начинается с момента активации карты. Размер минимального платежа устанавливается в Тарифах по соответствующему карточному продукту. Если сумма задолженности по кредиту по карте по окончании последнего дня расчетного периода окажется меньше минимального платежа, то клиент в следующем за ним платежном периоде может уплатить сумму, равную сумме этой задолженности.

Пунктом 2 раздела III типовых условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязанностей по внесению ежемесячных минимальных платежей, в том числе начисление неустойки (пени, штрафа). Задолженность по уплате минимального платежа считается просроченной со следующего дня после окончания последнего платежного периода, если в указанный срок заемщик не обеспечил ее наличие на текущем счете.

Пунктом 4 раздела III типовых условий предусмотрено также право банка потребовать досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору подлежит исполнению клиентом в течение 21 календарного дня с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону, если иной срок не указан в требовании.

Таким образом, условия кредитного договора, заключенного между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1, предусматривали исполнение обязательства по частям путем внесения ежемесячного минимального платежа.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), что согласуется с положениями ст.811 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При этом предусмотренные сторонами условия договора не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных минимальных) платежей, что, те не менее, не исключает, в случае, если должнику предоставляется срок для исполнения требования, исчисление срока исковой давности по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Как установлено судом из материалов дела, в подтверждение обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истцом с иском было представлено определение об отмене судебного приказа от дата по делу № (л.д.17). Вместе с тем, из истребованных по запросу суда материалов гражданского дела № (л.д.55-93) следует, что в рамках данного дела задолженность взыскана по кредитному договору № от дата.

После поступления данного ответа от мирового судьи судом у истца трижды истребовались сведения об обращении с заявлением о выдаче судебного приказа в порядке приказного производства (л.д.120,124,132), однако в ответ было направлено то же определение от дата по делу № (л.д.134-135).

Таким образом, в материалах дела отсутствуют, а истцом не представлены сведения об обращении с заявлением о выдаче судебного приказа в порядке приказного производства по спорному кредитному договору № от дата.

Из содержания искового заявления следует, что поскольку по договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, банк 25.07.2016 потребовал от заемщика полного досрочного погашения задолженности по договору.

Судом у истца дважды истребовались сведения о направлении в адрес ответчика требования об исполнении обязательства с выносом всей задолженности на просрочку (л.д.124,132). В ответе указано, что такое требование ответчику не направлялось (л.д.134).

Вместе с тем, 13.02.2017 банк начислил ответчику штраф за неисполнение требования, в связи с чем с указанной даты началось течение трехлетнего срока исковой давности по обязательству возврата овердрафта и начисленных на овердрафт процентов. Таким образом, трехлетний срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек 13.02.2020. Иск направлен в суд 11.12.2020, что подтверждено штемпелем на конверте почтового отправления (л.д. 29), то есть за пределами установленного ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации срока. Таким образом, следует констатировать, что срок исковой давности истцом пропущен.

Как уже установлено судом и следует из представленных истцом расчета задолженности (л.д.9), выписки по счету, представленной истцом за период с дата по дата (л.д.10-11),во исполнение обязательств по кредитному договору ответчиком ФИО1 были внесены следующие платежи: дата - *** руб., дата - *** руб., дата - *** коп., дата - *** коп., дата - *** коп., дата - *** коп., дата - *** руб., дата - *** руб., дата - *** руб., дата - *** руб., дата - *** ., дата - *** руб., дата - *** руб., дата - *** руб., дата - *** коп., дата - *** руб., дата - *** коп., дата - *** руб., дата - *** коп., дата - *** руб., дата - *** руб., дата - *** руб., дата - *** коп., дата - *** руб., дата - *** руб., дата - *** руб., дата - *** руб., дата - *** руб., дата - *** руб., дата - *** руб., дата - *** руб., дата - *** коп.

Из анализа указанных документов следует, что погашение задолженности производилось ответчиком ежемесячно, при этом, последняя операция по снятию денежных средств произведена дата и дата в суммах *** ., а последний платеж внесен дата в сумме *** руб.

Согласно тарифному плану ответчику установлен минимальный платеж и продолжительность платежного периода - 20 календарных дней.

Суд полагает, что в данном случае следует исходить из того, что в соответствии с Условиями договора (л.д.23-25) право досрочного требования задолженности по договору возникает у кредитора с даты нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа.

На основании изложенного, суд полагает, что после последнего снятия денежной средств со счета карты дата ответчик ФИО1 должна был внести минимальный платеж в течение платежного периода - 20 календарных дней с 25 числа включительно, то есть до дата. Таким образом, о нарушении своего права на получение денежных средств кредитор узнал дата, то есть после окончания очередного платежного периода, а с требованиями о взыскании задолженности кредитор должен был обратиться до дата, в то время как исковое заявление направлено истцом только дата, что свидетельствует о том, что трехлетний срок исковой давности, предусмотренный ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации истек и пропущен истцом.

Суд полагает, что о пропуске срока исковой давности свидетельствует и то, что со стороны банка имело место быть прекращение начисления процентов по кредитному договору после дата с последующим выставлением ответчику требования о полном погашении задолженности по кредиту в форме овердрафта. Суд также полагает, что отраженная в выписке операция от дата по списанию *** коп. не свидетельствует о платеже заемщика, исполнении обязанности по внесению минимального платежа, а также не может служить основанием для исчисления срока исковой давности (осведомленности истца о нарушенном праве) с указанной даты.

В связи с изложенным с учетом положений п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание заявление ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе в иске ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата в общей сумме *** ., по причине пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела не заявлено.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе подать на решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: п/п К.С. Аникина

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***