Решение № 2-208/2023 от 4 октября 2023 г. по делу № 2-208/2023

УИД-22RS0011-02-2023-002611-22 Дело № 2-208/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Романово 05 октября 2023 года

Романовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Пильгуй А.В.,

при секретаре Никифоровой В.П.,

с участием помощника прокурора Романовского района Трофимчука А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Рубцовска обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, в котором просил:

· <данные изъяты>

· <данные изъяты>

· <данные изъяты>

· <данные изъяты>

· <данные изъяты>

· <данные изъяты>

· <данные изъяты>

В обоснование исковых требований указал, что в ходе осуществления надзора за исполнением законов прав несовершеннолетних установлено, что ФИО5 был выдан сертификат на материнский капитал в связи с рождением второго ребенка ФИО2 08 октября 2012 года ФИО5 обратилась в Отделение Пенсионного фонда РФ в г. Рубцовске и Рубцовском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала в размере 384640 рублей 30 копеек на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору на приобретение жилья. В этот же день ФИО5 было дано обязательство об оформлении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в общую долевую собственность её и детей (в том числе последующих) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. В настоящее время в ЕГРН право собственности на указанное жилое помещение числится за ФИО5, однако, 07 ноября 2012 года Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края было вынесено решение об удовлетворении заявления.

Помощник прокурора Трофимчук А.О. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, подала письменное заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ей понятны.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что такое признание не противоречит закону, правам и интересам других лиц.

Ответчику ФИО5 разъяснены последствия признания иска, которые ей были понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в частности ответчик вправе признать иск.

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В связи с чем, исковые требования прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО5 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования Романовский район Алтайского края в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности удовлетворить.

· <данные изъяты>

· <данные изъяты>

<данные изъяты>

· <данные изъяты>

· <данные изъяты>

· <данные изъяты>

· <данные изъяты>

· <данные изъяты>

Взыскать с ФИО5, <данные изъяты> государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Романовский район Алтайского края» в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд в течении одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Пильгуй