Решение № 2-281/2017 2-281/2017~М-227/2017 М-227/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-281/2017

Дело №

Поступило в суд <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

р.<адрес><данные изъяты>

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н., при секретаре Раткевич Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1, ФИО2 действующей на основании доверенности.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Чингисского сельского совета <адрес> о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в Администрации Чингисского сельского совета получила Свидетельство о праве собственности на земельный участок в связи с действующим законодательством о приватизации земли. Земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Прочитав выданное ей свидетельство истец ФИО1 обнаружила ошибку - отчество было написано не С., а Семеновна. Истец обратился к работнику Администрации Чингисского сельсовета, для устранения данной ошибки, специалист ФИО3 прямо в документе исправила ошибку, зачеркнув отчество Семеновна и написав, С. в двух местах указанного свидетельства о праве собственности на землю. Глава администрации Чингисского сельсовета <адрес> ФИО4 сказал, что этого достаточно и не поставил свою подпись и печать. В настоящее время истец ФИО1 обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии для регистрации права, где ей было отказано, так как документ оформлен не надлежащим образом. Земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, <данные изъяты> истец пользуется как своим собственным с <данные изъяты> то есть уже <данные изъяты> лет. Выращивает сельскохозяйственные культуры растений, обрабатывает землю, занимается ремонтом и заменой изгороди, платит налоги, проживает в доме расположенном на указанном земельном участке. В настоящее время возникла необходимость в регистрации прав на земельный участок на имя истца. Просит суд признать за истцом ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие с участием представителя ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – администрации Чингисского сельсовета <адрес>, в письменном заявлении исковые требования признал, последствия признания иска им известны и понятны, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленные материалы дела: копию паспорта ФИО1, выписку из ЕГРН, свидетельство о праве собственности на землю, архивную справку и квитанции об уплате налогов на земельный участок суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Судебные расходы истец не просила взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Росреестра по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья А.Н. Лисицын