Постановление № 5-919/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 5-919/2019

№ 5-919/19

УИД 25RS0002-01-2019-003128-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2019 года <...>. ФИО1 23А

Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Михайлова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Морской терминал», ОГРН №, ИНН №, КПП №, зарегистрировано дата ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока, место нахождения: <адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

установил:

дата генеральным директором ООО «Морской терминал» ФИО2 в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Владивостокского таможенного поста Центр электронного декларирования Владивостокской таможни, расположенный по адресу: <адрес> подана декларация на товары № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами по процедуре «выпуск для внутреннего потребления», прибывшими на теплоходе «PROSRICH», в контейнере №, страна отправления – Япония. По результатам проведенного таможенного досмотра (АТД №) выявлен товар, незадекларированный в ДТ, а именно: передние крылья кузова а/м – 2 шт.; рулевая рейка – 2 шт.; топливный насос – 5 шт.; боковое зеркало – 3 шт.; рычаг подвески – 10 шт.; амортизатор – 2 шт.; задний бампер – 1 шт.; лом черных металлов – 43 кг; крышка багажника – 1 шт. дата должностным лицом Владивостокской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № в отношении ООО «Морской терминал» по признакам ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, арестован по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей и передан на ответственное хранение ООО «Сенк ДВ»: <адрес>. Согласно заключению эксперта № от дата свободная рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на момент совершения правонарушения, а именно дата, составляла 24402,04 руб.

Законный представитель ООО «Морской терминал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждено данными официального сайта «Почта России» из сервиса «Отслеживание почтовых отправлений», согласно которым почтовое отправление с почтовым идентификатором 69099135020505 получено адресатом дата.

Представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 25.1, 25.4, 25.15 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «Морской терминал» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование производится в электронной и письменной формах с использованием электронной таможенной декларации и таможенной декларации на бумажном носителе.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов Евразийского экономического союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в электронной таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

В судебном заседании установлено, что дата генеральным директором ООО «Морской терминал» ФИО2 в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Владивостокского таможенного поста Центр электронного декларирования Владивостокской таможни, расположенный по адресу: <адрес> подана декларация на товары № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами по процедуре «выпуск для внутреннего потребления», прибывшими на теплоходе «PROSRICH», в контейнере №, страна отправления – Япония.

По результатам проведенного таможенного досмотра (АТД №) выявлен товар, незадекларированный в ДТ, а именно: передние крылья кузова а/м – 2 шт.; рулевая рейка – 2 шт.; топливный насос – 5 шт.; боковое зеркало – 3 шт.; рычаг подвески – 10 шт.; амортизатор – 2 шт.; задний бампер – 1 шт.; лом черных металлов – 43 кг.; крышка багажника – 1 шт.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, арестован по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей и передан на ответственное хранение ООО «Сенк ДВ» по адресу <адрес>.

дата по адресу регистрации Общества было направлено письмо с предложением явки законного представителя Общества для опроса по обстоятельствам совершенного правонарушения с перечнем вопросов, подлежащих выяснению, а также определение о назначении экспертизы и определение об истребовании сведений.

Указанное письмо было получено Обществом дата, законный представитель Общества в таможенный орган не явился, письменные пояснения не предоставил.

Согласно заключению эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Владивостока № от дата свободная рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на момент совершения административного правонарушения, а именно дата составляла 24 402,04 руб.

Индивидуальные признаки предмета административного правонарушения указаны в заключении эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Владивостока № от дата, согласно которому предметом административного правонарушения являются:

-передние крылья кузова (левое и правое), белого цвета, Маркировка на одном крыле Маркировка в виде надписи маркером «SPACIO» - 2 шт.;

-рулевые рейки рулевого управления – 2шт.;

-топливные насосы топливной системы бензинового ДВС-5шт.;

-боковые (левые) зеркала заднего вида кузовов, серого, черного и белого цвета – 3 шт.;

-верхние правые рычаги передней подвески. Маркировка в виде надписей маркером «JZS175 FR», «GX110 FR» - 2 шт.;

-рычаги (левый и правые) задней подвески. Маркировка в виде надписей маркером «ВР5 RL», «BP5 RR» - 3 шт.;

-рычаги (левый и правый) задней подвески. Маркировка в виде надписей маркером «ВР9 RL», «BP9 RR»- 2 шт.;

-левый рычаг передней подвески. Маркировка в виде надписи маркером «RA6 FL»-1 шт.;

-правые рычаги задней подвески. Маркировка в виде надписей маркером «ВР9 RR», «GX110 RR»-2 шт.;

-амортизаторы в сборе с пружинами и опорами передней подвески – 2 шт.;

-задний бампер кузова из полимерного материала, неокрашенный. Маркировка в виде надписи маркером «СКР23» - 1 шт.;

-лом черных металлов (капоты кузова) – 43 кг.;

-крышка багажника кузова, белого цвета. Маркировка «TOYOTA CROWN MAJESTA» - 1шт.

Факт совершения ООО «Морской терминал» административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, копией декларацией на товары, копией акта таможенного досмотра, заключением эксперта ЭКС-филиала ЦЭКТУ г. Владивосток № от дата, актом таможенного досмотра от дата, протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей, иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что ООО «Морской терминал», являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Морской терминал» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товар:

-передние крылья кузова (левое и правое), белого цвета, Маркировка на одном крыле Маркировка в виде надписи маркером «SPACIO» - 2 шт.;

-рулевые рейки рулевого управления – 2шт.;

-топливные насосы топливной системы бензинового ДВС-5шт.;

-боковые (левые) зеркала заднего вида кузовов, серого, черного и белого цвета – 3 шт.;

-верхние правые рычаги передней подвески. Маркировка в виде надписей маркером «JZS175 FR», «GX110 FR» - 2 шт.;

-рычаги (левый и правые) задней подвески. Маркировка в виде надписей маркером «ВР5 RL», «BP5 RR» - 3 шт.;

-рычаги (левый и правый) задней подвески. Маркировка в виде надписей маркером «ВР9 RL», «BP9 RR»- 2 шт.;

-левый рычаг передней подвески. Маркировка в виде надписи маркером «RA6 FL»-1 шт.;

-правые рычаги задней подвески. Маркировка в виде надписей маркером «ВР9 RR», «GX110 RR»-2 шт.;

-амортизаторы в сборе с пружинами и опорами передней подвески – 2 шт.;

-задний бампер кузова из полимерного материала, неокрашенный. Маркировка в виде надписи маркером «СКР23» - 1 шт.;

-лом черных металлов (капоты кузова) – 43 кг.;

-крышка багажника кузова, белого цвета. Маркировка «TOYOTA CROWN MAJESTA» - 1шт.,

находящийся на ответственном хранении ООО «Сенк ДВ»: <адрес>.

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: «<...>

КББ имеет следующую классификацию:

16711403012010400440 - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления).

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Михайлова