Решение № 2А-3516/2017 2А-3516/2017~М-3092/2017 М-3092/2017 от 17 ноября 2017 г. по делу № 2А-3516/2017

Дело № 2а-3516/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«17» ноября 2017 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Н.Л. Жила, при секретаре Комаровой И.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по г. Находка Приморскому краю о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании суммы недоимки по налоговым сборам с Филиповой Евгении Вячеславовны

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция Федеральной Налоговой Службы России по г. Находка Приморского края обратилась в суд с административным исковым заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании с Филиповой Евгении Вячеславовны суммы недоимки по налоговым сборам.

В обоснование иска было указано, что ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 02 августа 2004 года. В силу ст. 23 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Административному ответчику, в порядке ст. 69, 70 НК Российской Федерации, были направлены требования об уплате налогов, пени, в установленные в требованиях сроки, а именно: № 7093 от 08 декабря 2003 года об уплате пени в сумме 2777,28 рублей. Срок исполнения требования – 20 декабря 2003 года; № 3126 от 17 ноября 2003 года об уплате недоимки и пени в размере 445391,61 рубль. Срок исполнения требования 27 ноября 2003 года; № 33701 от 10 октября 2007 года об уплате недоимки и пени в сумме 106250,51 рублей. Срок исполнения требования – 29 октября 2007 года. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налогов и пени не исполнил в установленный законодательством срок.

Административный истец просит взыскать с Филиповой Евгении Вячеславовны в пользу Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по г. Находка Приморскому краю сумму задолженности по налогам и пени в общей сумме 553 672,60 рубля, из них: по налогу на доходы физических лиц за 2006 года – 38 388,40 рублей; по единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС за 2002 год – 9 548 рублей; по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет – 48 883 рубля; по единому налогу, на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2002 год – 9 591,50 рубль; недоимки, пени, и штрафы по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации – 260 720 рублей; по налогу с продаж – 2 777,28 рублей; штраф по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности – 1 253,20 рубля; пени за несвоевременную уплату налога – 185 764,42 рубля.

Кроме того, административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления, так как реестры о направлении налогоплательщикам требований об уплате налогов, сборов в добровольном порядке были уничтожены, по истечении срока их хранения. В связи с переходом инспекции на новый программный продукт, синхронизация данных, содержащих сведения о задолженности, была произведена с ошибками и корректные данные не были выгружены в информационные ресурсы, указанная задолженность не была передана на принудительное взыскание в порядке приказного производства.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил и не предоставил суду каких-либо ходатайств с просьбой отложить слушание дела.

Административный ответчик Филипова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном законом порядке – заказной корреспонденцией, причину неявки суду не сообщила и не предоставила суду каких-либо ходатайств с просьбой отложить слушание дела или с просьбой рассмотреть дело по существу в её отсутствие.

При данных обстоятельствах, суд считает, что административный ответчик, вопреки ст. 45 КАС Российской Федерации, недобросовестно пользуется своими процессуальными правами, расценивает его действия как уклонение от явки в судебное заседание с целью уйти от ответственности и признаёт причину его неявки неуважительной, в связи с чем полагает необходимым рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к следующим выводам.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и сан?????????????????????????????????????

В судебном заседании установлено, что Филипова Евгения Вячеславовна была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. По состоянию на 2017 года за административным ответчиком числится недоимка по налогу на доходы физических лиц, единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС, единому налогу на вмененный доход и налогу с продаж в размерен 367 130,90 рублей.

Кроме того, за несвоевременную уплату исчисленных ранее налогов, налогоплательщику начислены пени в размере 185 764,42 рубля.

Филиповой Е.В. были направлены требования об уплате налогов, пени, в установленные в требованиях сроки, а именно: № 7093 от 08 декабря 2003 года об уплате пени в сумме 2777,28 рублей. Срок исполнения требования – 20 декабря 2003 года; № 3126 от 17 ноября 2003 года об уплате недоимки и пени в размере 445391,61 рубль. Срок исполнения требования 27 ноября 2003 года; № 33701 от 10 октября 2007 года об уплате недоимки и пени в сумме 106250,51 рублей. Срок исполнения требования – 29 октября 2007 года. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налогов и пени не исполнил в установленный законодательством срок.