Определение № 21-298/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 21-298/2026

Дело № 21-298/2026

УИД: 22RS0009-01-2025-000801-14

Номе дела в суде первой инстанции 12-4/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2026 года г. Барнаул

Судья Алтайского краевого суда Бугаков Д.В., ознакомившись с жалобой заместителя начальника контрольно-пропускного пункта – начальника поста пограничного контроля «Третьяково-железнодорожный» контрольно-пропускного пункта «Михайловка» отдела (погк) в г.Змеиногорске Пограничного управления ФСБ России по Алтайскому краю ФИО1 на решение судьи Змеиногорского городского суда Алтайского края от 16 марта 2026 года по делу по жалобе защитника товарищества с ограниченной ответственностью «КТЖ – Грузовые перевозки» на постановление заместителя начальника контрольно-пропускного пункта – начальника поста пограничного контроля «Третьяково-железнодорожный» контрольно-пропускного пункта «Михайловка» отдела (погк) в г.Змеиногорске Пограничного управления ФСБ России по Алтайскому краю ФИО1 № от 18 декабря 2025 года, вынесенное в отношении товарищества с ограниченной ответственностью «КТЖ – Грузовые перевозки» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника контрольно-пропускного пункта – начальника поста пограничного контроля «Третьяково-железнодорожный» контрольно-пропускного пункта «Михайловка» отдела (погк) в г.Змеиногорске Пограничного управления ФСБ России по Алтайскому краю ФИО1 от 18 декабря 2025 года товарищество с ограниченной ответственностью «КТЖ – Грузовые перевозки» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Змеиногорского городского суда Алтайского края от 16 марта 2026 года по жалобе товарищества с ограниченной ответственностью «КТЖ – Грузовые перевозки» постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено.

Должностным лицом, вынесшим постановление, на данное решение судьи подана жалоба в Алтайский краевой суд.

Ознакомившись с жалобой, материалами дела, прихожу к выводу о возвращении жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 31 июля 2025 года № 300-ФЗ) решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, органом, должностное лицо которого вынесло такое постановление.

Частью 6 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (введена Федеральным законом от 31 июля 2025 года № 300-ФЗ) предусмотрено, что перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 настоящей статьи, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 настоящего Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами.

Соответствующий перечень к жалобе не приложен, полномочия заместителя начальника контрольно-пропускного пункта – начальника поста пограничного контроля «Третьяково-железнодорожный» контрольно-пропускного пункта «Михайловка» отдела (погк) в г.Змеиногорске Пограничного управления ФСБ России по Алтайскому краю ФИО1 на обжалование решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не подтверждены.

Указанные обстоятельства исключают возможность принятия жалобы и ее рассмотрения по существу, в связи с чем она подлежит возвращению.

Возвращение жалобы не препятствует обжалованию решения судьи путем подачи жалобы уполномоченным лицом в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (с одновременным обращением с заявлением о восстановлении срока на обжалование) либо подачи жалобы в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 названного кодекса.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу заместителя начальника контрольно-пропускного пункта – начальника поста пограничного контроля «Третьяково-железнодорожный» контрольно-пропускного пункта «Михайловка» отдела (погк) в г.Змеиногорске Пограничного управления ФСБ России по Алтайскому краю ФИО1 на решение судьи Змеиногорского городского суда Алтайского края от 16 марта 2026 года по делу по жалобе защитника товарищества с ограниченной ответственностью «КТЖ – Грузовые перевозки» на постановление заместителя начальника контрольно-пропускного пункта – начальника поста пограничного контроля «Третьяково-железнодорожный» контрольно-пропускного пункта «Михайловка» отдела (погк) в г.Змеиногорске Пограничного управления ФСБ России по Алтайскому краю ФИО1 № от 18 декабря 2025 года, вынесенное в отношении товарищества с ограниченной ответственностью «КТЖ – Грузовые перевозки» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить лицу, ее подавшему.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Д.В. Бугаков