Определение № 2-1057/2017 2-1057/2017~М-869/2017 М-869/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1057/2017об оставлении без рассмотрения 13 июня 2017 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И. с участием представителя ответчика С при секретаре Шихрагимовой Г.Р., ознакомившись в предварительном судебном заседании с материалами гражданского дела № по исковому заявлению М к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Нягани Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» о признании незаконным отказа во включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии по старости У С Т А Н О В И Л В производстве Няганского городского суда находится гражданское дело по иску М к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Нягани Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» о признании незаконным отказа во включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии по старости. По данному делу судом назначались предварительные судебные заседания на дата и на дата, истец был надлежаще уведомлен о дате и месте рассмотрения дела, однако по вызову суда в суд дважды не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Представитель ответчика в предварительном судебном заседании полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что истец без уважительной причины не явился в суд по вторичному вызову суда, при этом в деле имеются сведения о его надлежащем извещении. В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л Гражданское дело № по исковому заявлению М к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Нягани Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» о признании незаконным отказа во включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии по старости оставить без рассмотрения. Разъяснить М, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения при наличии уважительных причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в 15-дневный срок. Судья А.И. Клюсова Суд:Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ в г.Нягань (подробнее)Судьи дела:Клюсова А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |