Решение № 2-912/2024 2-912/2024~М-557/2024 М-557/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-912/2024

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2024-000797-03

Производство № 2-912/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 02 июля 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Янышевой З.В.,

при секретаре Шендер П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования мотивирует тем, что решением Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка по делу №... .. .. ....г., вступившим в законную силу .. .. ....г. с ответчика взыскана задолженность в размере 1200000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 6000 рублей, госпошлина в размере 14500 рублей. Истцом были получены исполнительные листы и предъявлены в службу судебных приставов. .. .. ....г. было возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнительного производства установлено, что личного имущества Ответчика недостаточно для покрытия долга. .. .. ....г. приставами перечислена сумма 568411,52 руб. в счет частичного погашения долга. На настоящий момент задолженность по исполнительному производству №... от .. .. ....г. составляет 652088 руб. 48 коп.

Просит с учетом уточнений взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. и .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 202513,38 руб. ; за период с .. .. ....г. по день исполнения решения суда, начисляемые на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; расходы по уплате госпошлины в размере 5225 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей.

Истец ФИО1 о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении данного гражданского дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании нотариальной доверенности от 27.03.2024 года (л.д.41) в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что за юридические услуги все оплачено.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом(л.д.62), по известному суду адресу регистрации (л.д.38), причину неявки не сообщил, ходатайств не заявлял, иск не оспорил. Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, а его неявку в судебное заседание неуважительной. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка ГУФССП России в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно нормам ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что решением Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от .. .. ....г. по гражданскому делу №... исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств были удовлетворены; с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере в размере 1200000 (один миллион двести тысяч) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14500 рублей.

Решение суда вступило в законную силу .. .. ....г..

Взыскателю был выдан исполнительный лист №... от .. .. ....г., на основании которого ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка было возбуждено исполнительное производство №... (л.д.20).

Согласно справке ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка, остаток задолженности на .. .. ....г. составляет 652088,48 руб. (л.д.46).

Обращаясь в суд с настоящим иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, ФИО1 ссылался на то, что ответчиком до настоящего времени решение суда в полном объеме не исполнено, в связи с чем с ФИО2 надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 202513,38 рублей, исходя из суммы задолженности в 652088,48рублей.

При этом, истцом произведен расчет процентов за период с .. .. ....г.(дата вступления в законную силу решения суда) по .. .. ....г. и с .. .. ....г. по .. .. ....г., с учетом п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Как разъяснено в п. 48 указанного Постановления, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, суд производит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. (день вынесения решения суда) который составит 208643,75 руб., а также производит взыскание с .. .. ....г. по день фактического исполнения ФИО2 обязательства по выплате денежных средств.

Учитывая изложенное, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на .. .. ....г. в размере 208643 рубля 75 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2024г. по день фактического исполнения ФИО2 обязательства по выплате денежных средств из расчета ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от суммы 652088 рублей 48 копеек за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату представителя в разумных пределах.

Согласно договора поручения (л.д.55), расписки в счет оплаты по договору (л.д.57) затраты истца по оплате услуг представителя составили 25000 руб. Учитывая степень сложности дела, объем проделанной представителем работы (консультация, составление иска, участие в судебном заседании), требования разумности и соразмерности, суд взыскивает расходы на представителя в полном объеме.

С учетом размера удовлетворенных требований истца, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 5225 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ....... в пользу ФИО1, ....... проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на .. .. ....г. в размере 208643 рубля 75 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 25000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5225 рублей.

Взыскать с ФИО2, ....... в пользу ФИО1, ....... проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .. .. ....г.. по день фактического исполнения ФИО2 обязательства по выплате денежных средств из расчета ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от суммы 652088 рублей 48 копеек за каждый день просрочки.

Копию решения направить ответчику, разъяснив право на подачу заявления об отмене заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2024 года

Судья З.В. Янышева